RE: [Ekodum] (rekuperace)

[Karel Srdečný <ekowatt AT cmail.cz>]

Pokud stavíte dům jen pro sebe, můžete si počítat co chcete jak chcete.
Pokud si jako zákazník vybíráte z nabídky stavebních firem nebo projektantů,
potřebujete mít nějaké měřítko pro srovnání ( a naopak když chcete jako
architekt nebo projektant něco nabízet). Je to úplně stejné, jako když při
koupi auta nebo ledničky sledujete spotřebu uvedenou v papírech. Jaká bude
skutečná spotřeba, bude záviset na vás jako uživateli. Může být vyšší i
nižší. To ale přece neznamená, že údaje o spotřebě v dokumentaci nemají
smysl.
Máte samozřejmě pravdu, že výpočtům se dá věřit jen do určité míry, a je
dobré si uvědomovat jejich slabiny a počítat s nimi. Pokud ale prohlásíte,
že výpočty spotřeby domu jsou nesmyslné, protože nemůžou zohlednit chování
obyvatel, tak budete muset dům vybírat jinak - na pár let se do domu
nastěhujete na zkoušku, než ho vezmete nebo ne. Proč ne,fungovat by to
mohlo, jen na to nejsme moc zvyklí...
Karel Srdečný


> -----Původní zpráva-----
> Od: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]za
> uživatele František Kurtin
> Odesláno: 6. února 2003 14:19
> Komu: Ekologicke stavebnictvi
> Předmět: Re: [Ekodum] (rekuperace)
>
>
> Promiňte že se do toho musím zase jednou zapojit, ale to čarování s kWh/m2
> za rok mě štve.
>
> Aplikovat nějaké výpočty s "denostupni" a dalšími pofiderními hodnotami na
> opravdu nízkoenergetické až nulové domy nejde. A pokud se o ně někdo pevně
> opírá, tak mu jen přeji aby neupadl.
>
> Pro takové domy je třeba výpočtů v podstatně kratších
> obdobích(např. měsíce)
> a zahrnout do nich lokální průměrné klimatické hodnoty. Z těch jsou
> nejpodstatnější průměrné hodnoty(i četnosti) teplot, doba a intenzita
> slunečního svitu, míra znečištění atmosféry. Po započtení
> vnitřních zdrojů a
> akumulačních hmot už můžete získat jakousi teoretickou představu o délce
> topného období konkrétní stavby. Také ale můžete zjistit že v létě bude
> neobyvatelná pokud nebudete spotřebovávat další kvanta energie na snížení
> teploty. A průvan v domě otevřenými okny není ideálním
> východiskem. Z těchto
> hodnot už jde usoudit jakým přínosem by byla např.instalace
> rekuperace(nebo
> změna tloušťky izolace). Můžete taky zjistit že náklady na úsporu
> pár kWh (v
> krátkém topném období daného domu) jsou ekonomickým nesmyslem a budete
> schopni hledat úspory provozních nákladů na efektivnějších místech které
> konkrétní projekt může nabídnout.
>
> Tento výpočet ale opět nelze brát zcela vážně, je pouze
> orientační a napoví
> jen, jak by se stavba mohla pravděpodobně chovat v průběhu roku.
> Čím menších
> hodnot se dosáhne, tím větší jsou pravděpodobné procentuální
> odchylky. Díky
> nejistému vlivu všech nestabilních faktorů bude potřeba stejně
> zajistit, aby
> byl dům schopen provozu i při odchylkách ve stovkách procent(a ani 1000%
> nemusí v krátkých časových obdobích výjimkou).
> Jedním z nedefinovatelných faktorů je vybavenost obyvatel elektrickými
> spotřebiči, jejich využitím a celkovou spotřebou. Je to tak velká neznámá,
> že pro výpočet chování domu nevíte s jakou hodnotou počítat. Pokud tam ale
> budou(se svou produkcí tepla), může se stát spousta opatření pro úsporu
> energie vyhozenými prostředky. Pokud ne a vy použijete nějakou odhadnutou
> "průměrnou" hodnotu, bude to v domě znát.
>
> Pokud tedy někdo opravdu NE dům chce, měl by o všem tomhle vědět a být
> schopen vyjádřit přesně své požadavky a způsoby chování(jaká omezení jsou
> přijatelná a jaká ne).
>
> František Kurtin
>
> ----- Original Message -----
> From: Karel Srdečný <ekowatt AT cmail.cz>
> To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Thursday, February 06, 2003 12:23 PM
> Subject: RE: [Ekodum] Velox (rekuperace)
>
>
> > Pokud chcete nízkoenergetický dům se spotřebou menší než 50 kWh/m2.rok,
> tak
> > se bez nuceného větrání s rekuperací asi neobejdete. Dobře
> izolovaný dům s
> > kvalitními okny se může dostat tak na 70 kWh/m2.rok, spíš víc.Když
> použijete
> > metr tlustou izolaci a super okna s U = 0,7 možná se k těm 50 kWh/m2.rok
> > dostanete.
> > Jinou možností samozřejmě je nevětrat (nebo zpochybňovat předpisy pro
> > větrání), ale to výpočetní metody neumožňují.
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 27.1.2003
>
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 27.1.2003