RE: [Ekodum] Velox (rekuperace)

[Karel Srdečný <ekowatt AT cmail.cz>]

Pokud chcete nízkoenergetický dům se spotřebou menší než 50 kWh/m2.rok, tak
se bez nuceného větrání s rekuperací asi neobejdete. Dobře izolovaný dům s
kvalitními okny se může dostat tak na 70 kWh/m2.rok, spíš víc.Když použijete
metr tlustou izolaci a super okna s U = 0,7 možná se k těm 50 kWh/m2.rok
dostanete.
Jinou možností samozřejmě je nevětrat (nebo zpochybňovat předpisy pro
větrání), ale to výpočetní metody neumožňují.

Rád bych hlavně pro pana Meisnera zdůraznil, že je rozdíl mezi pojmem
"nízkoenergetický dům" - to je technický termín (doknce definovaný normou) a
"domem s nízkou spotřebou energie" - to může být cokoli.  Skutečná spotřeba
domu bude záviset ne na výpočtech, ale na uživatelích (kdejaká stoletá
kamenná chalupa je nízkoenergetická, dokud tam bydlí babička, která si topí
jen v kuchyni a okna má přes zimu ucpaná dekou).

Nízkoenergetický dům taky může a nemusí být i tím, čemu se říká "ekodům"  -
pod tím si já osobně představuji dům s důrazem na  malou spotřebu šedé
energie, dům který produkuje minimum tekutých i tuhých odpadů, snižuje
prašnost prostředí zelenou střechou  atd. Spotřeba  provozní energie už pak
nemusí být tím nejdůležitějším, zvlášť když se topí místním dřevem.
Co se týče pohodlí obyvatel, doporučuju přístup "proti gustu žádný
dišputát".

Karel Srdečný


Z. Meisner wrote:

> 4) píšete, že "řešení vlhkosti  u NE a pasivních domů  je plně na nuceném
> větrání a a rekuperaci".  Obdivuji Vaši jistotu, že nucené větrání a
> rekuperace jsou  zde samozřejmostí.

>
> Pokud mám  aspoň část  roku propojený interier a exterier, mohu si
> nucené větrání  strčit za klobouk. Dtto rekuperaci, která mi je
> z principu
> sympatická, ale nemůže se amortizovat v menším objektu, pokud
> chybí vnitřní
> zdroje
> biologického a  technologického tepla.
> Ono pane Kadlečku k bydlení patří také možnost pustit si domů oknem vůni
> obilí,
> sněhu či ranní mlhu. Nechat kočce či psovi (v mém případě želvě)  přes den
> na jejich vůli, zda
> chtějí  být v pokoji či na terase atd.  Takový dům je ale pravý opak
> kvaziekologického obytného
> skafandru úzkostlivě oplácaného izolací z nafty či  z uhlí.
> Přesto nemusí být ani investičně ani energeticky náročný.
> Zdravím Z. Meisner
>
>
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 27.1.2003