Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - RE: [Ekodum] Velox

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

RE: [Ekodum] Velox


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Kadleček <kadlecek AT htkpro.cz>
  • To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Ekodum] Velox
  • Date: Thu, 6 Feb 2003 18:33:08 +0100
  • List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>


Vazeny pane Meisnere,

Diskuze v teto konferenci se vzdy nesla v duchu slusne vymeny nazoru,
pokud s nekym nesouhlasite je mozne to vyjadrit i vecnymi argumenty
a podat slusnou formou.

pokusim se vecne reagovat na Vase nepodlozene vypady :

> 2) cena stavby - Váše poznámaka k upřesnění ceny je nesmysl.

Pokud tvrdite o nejakem zpusobu staveni ze neni levny je treba vzdy
uvest ve srovnani s cim, proto nevidim jediny duvod proc by mel
byt muj pozadavek nesmysl. Obzvlaste pak v pripade, ze nerealizujete
stavbu pomoci strycku, teticek a kamaradu, musite srovnavat srovnatelne
a nijak Vam v rozhodovani nepomohou vyrazu typu neni to levne. Pokud
se rozhodujete z ceho a jak stavet tak u vetsiny stavebniku, alespon
u nas mene majetnych, je rozhodovani ovlivneno prave naklady, ktere je
treba nejak kvantifikovat a vychazet z obecne prijimanych cen stavebnich
praci a materialu. Bohuzel jste mi neodpovel na vecnou otazku o skladbe
alternativni konstrukce s podobnymi parametry - detailni rozpocet
k me kontrukci mam a k vasi kontrukci si ho mohu nechat zpracovat; ziskam
tak pro me uzitecna cisla - samozrejme u Vas vyjdou jinak, ale to neni
podstatne.


> 2a) dtto Váš dotaz o únosnosti veloxu. To přece závisí na
> konkretním betonu,

Nevim o zadnem dotazu ohledne unosnosti betonu. Pouze jsem se pokusil
naznacit ze nosna stena z armovanoho betonu o tloustce 150mm nabizi
nejlepsi pomer vykon/cena z hlediska zastavene plochy a unosnosti
a schopnosti akumulace (plati pro masivni stavbu).

> 3) Za tím, že oddělovat akumulační materiál od interieru
> izolantem je v
> naprosté většině hloupost, si stojím. Akumulační materiál,
> .........
> okna na jih. Což to je tak složité?

Mate uplnou pravdu, pouze nevim pro to stale zduraznujete v souvislosti
s Veloxem ? Velox a jemu podobne systemy maji izolaci vzdy zvenku.
Jak bylo dolozeno naznakem vypoctu casove konstanty tak vnitrni veloxove
bedneni o tloustce 35mm nema vliv na akumulaci a stale ma takova stena lepsi
schopnost akumulace nez bezna stavba z termovych cihel (porotherm a spol).


> 4) píšete, že "řešení vlhkosti u NE a pasivních domů je
> plně na nuceném
> větrání a a rekuperaci". Obdivuji Vaši jistotu, že nucené větrání a
> rekuperace jsou zde samozřejmostí. Tato konference se nazývá
> EKODŮM, kromě nekonečného zjišťování (zjistitelného)


Tady se v nazorech rozchazime vzhledem k tomu, ze si nedokazi NE dum
predstavit bez rekuperace, tak si myslim ze me spolehani na vyreseni
problemu odvodu vlhkosti prave nucenym vetranim je na miste.


> Osobně nevidím poezii v chalupě, kde svůj ideál "NE-bydlení"
> naplňuji tím, že průběžně dolaďuji soustavu čidel, za návštěvu
> firemního technika platím aspoň dvě tisícovky, třesu se, aby
> mi nevypnuli
> proud, protože by se mi to vše sesypalo a po pěti letech
> zjistím, že mé
> "HI- EKO-TECH"
> vybavení je fyzicky či morálně dožilé, protože i zde panuje móda.


S vyjimkou bydleni chalupe kde topite v kachlovych kamnech Vasim drevem
jste v kteremkoliv jinem dnesnim dome uplne stejne (neli vice) zavisly na
tom aby Vam nevypnuli proud. Co se tyce cidel a serizovani vetraci jednotky,
vetraci jednotka obsahuje dva ventilatory, ktere muzete provozovat bez
jakehokoliv cidla. Rekuperacni jednotka neni zadne hi-tech, i Vase lednicka
je mnohem slozitejsi a neplatite rocne za technika 2000, to je opravdu
nesmysl.
Navic ziskavate kvalitni vnitrni klima kde je vzdy cerstvy vzduch to ma vyznam
predevsim v zime.


> Pokud mám aspoň část roku propojený interier a exterier, mohu si
> nucené větrání strčit za klobouk. Dtto rekuperaci, která mi
> je z principu
> sympatická, ale nemůže se amortizovat v menším objektu, pokud
> chybí vnitřní
> zdroje
> biologického a technologického tepla.

Propojeni interieru a exterieru se prece s rekuperaci vubec nevylucuje, neni
duvod to stavet proti sobe. Nucene vetrani muze ale nemusi bezet celorocne
a otvirat okna a dvere do zahrady muzete kdykoliv. O vuni obili, rani mlhu
a snih neprijdete ani kdyz jednotka bezi.
Co se tyce volneho pobihani naseho psa bohuzel vzhledem k tomu ze bydlim
v Praze tak pokud bych nechal pres den otevreno prijdu pres den nejen o psa
ale i o vybaveni domu.
Co se tyce nakladu na rekuperaci - odpovim otazkou - jak pocitate amortizaci
u obkladu v koupelne nebo u kuchynske linky ? Nucene vetrani neni jen o
usporach
ale take o vyssi kvalite bydleni.


> chtějí být v pokoji či na terase atd. Takový dům je ale pravý opak
> kvaziekologického obytného
> skafandru úzkostlivě oplácaného izolací z nafty či z uhlí.
> Přesto nemusí být ani investičně ani energeticky náročný.


Vyroba izolacnich hmot z nafty ci uhli predstavuje jedno z nejrozumejsich
pouziti techto surovin. Samozrejme najdete z pohledu ekologie priznivejsi
izolacni hmoty - slamu, mozna i korek - mimochodem ani u nich se bez te hnusne
nafty neobejdete. Presto se domnivam ze pouziti polystyrenu jako izolace
vychazi z hlediska energeticke navratnosti, z ulozene sede energie i nasledne
likvidace velice dobre. Co se tyce Vasich pocitu spojenych s uzitim
polystyrenu
ty samozrejme nelze "vycislit" ani rozumne protiargumentovat.


> Poznámka tomu, co se ptal a sám si odpovídal na (ne)možnost
> užití patnáctky
> cihly. V padesátých letech se v Bruselu stavěly z

Poznamka pro zajimavost k tloustce zdi - v minulych letech jsem oslovil
asi pet projektantu s dotazem zda nakresli dum s nosnou zdi 150-200mm,
vsichni
dojednoho to odmitli.


Zaverem si dovolim par poznamek. Myslim ze panuje obecna shoda v tom, ze
ekologicky
dum ma byt i usporny a pokud usporny tak alespon v kriteriich casto uvadenych
50kWh/m.a
potreby tepla, v nekterych statech to bude mozna zacas v zavaznych
predpisech.
Z tohoto parametru jsou pak odvozeny i pouzite technologie (rekuperace)
a potrebne tlousky izolaci - pritom jak bylo vyse uvedeno rekuperace neni
kosmicka
technologie a vasi zavislost na vnejsich zdrojich nezvysuje o nic vic nez
pouzivani
zarovky (usporne zarivky).

Pokud chcete stavet NE dum a skutecne se o problematiku zajimate tak zjistite,
ze postavit dum s udusane hliny izolovany slamou, s korenovou cistickou
a suchym zachodem ve kterem ma bydlet rodina s malymi detmi proste vsude
nemuzete
a jakykoliv ekologicky fanatismus veci obecne prilis neprospiva. Slamenou
pristavbu u pana Brotanka s hlinenou omitkou jsem videl a libila se mi a rad
bych
si takovou stavbu poridil, ale zkusil jste se zeptat na Vasem stavebni urade ?
Ja ano a vzhledem k problemum spojenym s projektem a schvalenim to bylo pro me
nerealizovatelne. Vase zkusenosti s takovymi stavbami jsou mozna vetsi a
odhodlani
intenzivnejsi proto omluvte nas realisty, kteri se narozdil od masy
stavebniku domu
od central-group, snazi alespon o realizovatelne kompromisni reseni.

S pozdravem
Jan Kadlecek




















Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page