Re: [Ekodum] Velox (rekuperace)

[Zdeněk Meisner <meisner AT cmail.cz>]

Vážený pane Srdečný. Zcela s Vám souhlasím, máte pravdu.Rozdílu jsem si
vědom.To, že je nízkoenergetický dům i u nás již definovaný normou je dobře.
Chtěl jsem to jen kapku načechrat. Povedlo se.  Aspoň vidím, že v Ekodomu
jsou i lidé, kteří pouze neřeší, zda pod kamna přivést zvenčí luft a jak
ucpat komín.    Zdeněk Meisner.
----- Original Message -----
From: "Karel Srdečný" <ekowatt AT cmail.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2003 12:23 PM
Subject: RE: [Ekodum] Velox (rekuperace)


> Pokud chcete nízkoenergetický dům se spotřebou menší než 50 kWh/m2.rok,
tak
> se bez nuceného větrání s rekuperací asi neobejdete. Dobře izolovaný dům s
> kvalitními okny se může dostat tak na 70 kWh/m2.rok, spíš víc.Když
použijete
> metr tlustou izolaci a super okna s U = 0,7 možná se k těm 50 kWh/m2.rok
> dostanete.
> Jinou možností samozřejmě je nevětrat (nebo zpochybňovat předpisy pro
> větrání), ale to výpočetní metody neumožňují.
>
> Rád bych hlavně pro pana Meisnera zdůraznil, že je rozdíl mezi pojmem
> "nízkoenergetický dům" - to je technický termín (doknce definovaný normou)
a
> "domem s nízkou spotřebou energie" - to může být cokoli.  Skutečná
spotřeba
> domu bude záviset ne na výpočtech, ale na uživatelích (kdejaká stoletá
> kamenná chalupa je nízkoenergetická, dokud tam bydlí babička, která si
topí
> jen v kuchyni a okna má přes zimu ucpaná dekou).
>
> Nízkoenergetický dům taky může a nemusí být i tím, čemu se říká
ekodům"  -
> pod tím si já osobně představuji dům s důrazem na  malou spotřebu šedé
> energie, dům který produkuje minimum tekutých i tuhých odpadů, snižuje
> prašnost prostředí zelenou střechou  atd. Spotřeba  provozní energie už
pak
> nemusí být tím nejdůležitějším, zvlášť když se topí místním dřevem.
> Co se týče pohodlí obyvatel, doporučuju přístup "proti gustu žádný
> dišputát".
>
> Karel Srdečný
>
>
> Z. Meisner wrote:
>
> > 4) píšete, že "řešení vlhkosti  u NE a pasivních domů  je plně na
nuceném
> > větrání a a rekuperaci".  Obdivuji Vaši jistotu, že nucené větrání a
> > rekuperace jsou  zde samozřejmostí.
>
> >
> > Pokud mám  aspoň část  roku propojený interier a exterier, mohu si
> > nucené větrání  strčit za klobouk. Dtto rekuperaci, která mi je
> > z principu
> > sympatická, ale nemůže se amortizovat v menším objektu, pokud
> > chybí vnitřní
> > zdroje
> > biologického a  technologického tepla.
> > Ono pane Kadlečku k bydlení patří také možnost pustit si domů oknem vůni
> > obilí,
> > sněhu či ranní mlhu. Nechat kočce či psovi (v mém případě želvě)  přes
den
> > na jejich vůli, zda
> > chtějí  být v pokoji či na terase atd.  Takový dům je ale pravý opak
> > kvaziekologického obytného
> > skafandru úzkostlivě oplácaného izolací z nafty či  z uhlí.
> > Přesto nemusí být ani investičně ani energeticky náročný.
> > Zdravím Z. Meisner
> >
> >
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 27.1.2003
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum