Re: [Ekodum] (rekuperace)

[Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>]

Závěr úvahy je skvělý, avšak nevím proč kvanta energie na chlazení v létě?
Pokud masivní stavbu v noci vychladím (přirozeným větráním okny), pak
vzestup teploty přes den bude malý, pokud nepustím dovnitř příliš mnoho
Sluníčka.
Bronislav Bechník

----- Original Message -----
From: František Kurtin <kurtin AT ekodum.cz>
To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2003 2:19 PM
Subject: Re: [Ekodum] (rekuperace)


> Promiňte že se do toho musím zase jednou zapojit, ale to čarování s kWh/m2
> za rok mě štve.
>
> Aplikovat nějaké výpočty s "denostupni" a dalšími pofiderními hodnotami na
> opravdu nízkoenergetické až nulové domy nejde. A pokud se o ně někdo pevně
> opírá, tak mu jen přeji aby neupadl.
>
> Pro takové domy je třeba výpočtů v podstatně kratších obdobích(např.
měsíce)
> a zahrnout do nich lokální průměrné klimatické hodnoty. Z těch jsou
> nejpodstatnější průměrné hodnoty(i četnosti) teplot, doba a intenzita
> slunečního svitu, míra znečištění atmosféry. Po započtení vnitřních zdrojů
a
> akumulačních hmot už můžete získat jakousi teoretickou představu o délce
> topného období konkrétní stavby. Také ale můžete zjistit že v létě bude
> neobyvatelná pokud nebudete spotřebovávat další kvanta energie na snížení
> teploty. A průvan v domě otevřenými okny není ideálním východiskem. Z
těchto
> hodnot už jde usoudit jakým přínosem by byla např.instalace
rekuperace(nebo
> změna tloušťky izolace). Můžete taky zjistit že náklady na úsporu pár kWh
(v
> krátkém topném období daného domu) jsou ekonomickým nesmyslem a budete
> schopni hledat úspory provozních nákladů na efektivnějších místech které
> konkrétní projekt může nabídnout.
>
> Tento výpočet ale opět nelze brát zcela vážně, je pouze orientační a
napoví
> jen, jak by se stavba mohla pravděpodobně chovat v průběhu roku. Čím
menších
> hodnot se dosáhne, tím větší jsou pravděpodobné procentuální odchylky.
Díky
> nejistému vlivu všech nestabilních faktorů bude potřeba stejně zajistit,
aby
> byl dům schopen provozu i při odchylkách ve stovkách procent(a ani 1000%
> nemusí v krátkých časových obdobích výjimkou).
> Jedním z nedefinovatelných faktorů je vybavenost obyvatel elektrickými
> spotřebiči, jejich využitím a celkovou spotřebou. Je to tak velká neznámá,
> že pro výpočet chování domu nevíte s jakou hodnotou počítat. Pokud tam ale
> budou(se svou produkcí tepla), může se stát spousta opatření pro úsporu
> energie vyhozenými prostředky. Pokud ne a vy použijete nějakou odhadnutou
> "průměrnou" hodnotu, bude to v domě znát.
>
> Pokud tedy někdo opravdu NE dům chce, měl by o všem tomhle vědět a být
> schopen vyjádřit přesně své požadavky a způsoby chování(jaká omezení jsou
> přijatelná a jaká ne).
>
> František Kurtin
>
> ----- Original Message -----
> From: Karel Srdečný <ekowatt AT cmail.cz>
> To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Thursday, February 06, 2003 12:23 PM
> Subject: RE: [Ekodum] Velox (rekuperace)
>
>
> > Pokud chcete nízkoenergetický dům se spotřebou menší než 50 kWh/m2.rok,
> tak
> > se bez nuceného větrání s rekuperací asi neobejdete. Dobře izolovaný dům
s
> > kvalitními okny se může dostat tak na 70 kWh/m2.rok, spíš víc.Když
> použijete
> > metr tlustou izolaci a super okna s U = 0,7 možná se k těm 50 kWh/m2.rok
> > dostanete.
> > Jinou možností samozřejmě je nevětrat (nebo zpochybňovat předpisy pro
> > větrání), ale to výpočetní metody neumožňují.
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum