ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "Jan Kadlecek" <kadlecek AT htkpro.cz>
- To: <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Ekodum] Velox
- Date: Fri, 7 Feb 2003 18:16:52 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
Vazeny pane Meisnere,
B) Kdybyste se ponořil do dostupné literatury, našel byste desítky (závisí
jen investovaném času) konstrukcí, které jsou v nějakém aspektu srovnatelné
s Vaším Veloxem. Kdybych Vám kteroukoliv z nich popsal, pominu jiné. Ttím
se musíte prokousat Vy. Uvědomte si konečně, že nemá cenu ptát se obecně
na konstrukci, navíc, když tázaní ani netuší, o jaký dům se jedná, jaké
jsou Vaše možnosti a priority. Kdyby optimální konstrukce existovala, stala
by se brzy jedinou.
=================================
Ptam se konstrukci/konstrukcni system, ktery je podle Vaseho nazoru vhodny
pro stavbu ekologickeho NE domu, nic vic nic min, predpokladam, ze
mate svuj nazor, ktery jste schopen prezentovat.
F) Vlastnosti porothermu jsou (soudím) obecně známé. Pokud jste si zvolil
tuto laťku, pak budete s Veloxem spokojen.
==============================
Vase schopnosti vyvozovani zaveru jsou opravdu udivujici, poroterm jako
srovnani uvadi predevsim proto, ze jeho schopnost
akumulace je uvadena vyrobci jako konkurencni vyhoda a kazdy se jiz s
podobnou stavbou za svehi zivota setkal.
G) Vážený pane, prvý dům který nesl visačku NE se kterým jsem se setkal
(nejsem odborník) byla před cca 25 lety publikovaná švýcarská chalupa,
postavená ve výšce nad 1000 m. Rekuperaci neměl, šlo o experimentální dům a
rekuperace tehdy nebyla tak běžná. Některé věci se tam řešily jinak, např
pachovou pohodu zajišťovalo 60 tun materiálu, který měl absorbční vlastnosti
aktivního uhlí atd. Neříkám, že se tak má stavět, uvádím to jen jako
příklad, reaguji na Vaši jistotu o rekuperaci. Jistotu, která nepramená ze
znalosti ale z neznalosti. Každopádně pravdu má asi pan Srdečný, který
připouští, že bez rekuperace se lze dostat jen ke hranici NE. Samotná NE se
zatím zdá být dost sofistikovaná záležitost, viz pozn.H.
=================
Pokud patri mezi Vase vzory koncepty stare nekolik desetileti asi se tezko
shodneme, ma jistota ohledne rekuperace prameni, byt vam bude mozna pripadat
divne, ze nejste jediny, z navstev takovych domu, z diskuze s lidmi, kteri
problemu rozumi a samozrejme take z diskuze s uzivateli takovych domu. Navic
se nebranim tomu pouzivat vypocty a snazit se stavbu pomoci nich
optimalizovat vcetne vetrani jeste nez se zacne. Nevim z jakych znalosti ci
spise neznalosti prameni Vase zavery ohledne NE domu, ale je treba si
uvedomit ze aktualni stav technologii pro NE je prece jenom nekde jinde nez
byl v letech sedmdesatych.
H) Pane Kadlečku, nejsem odborník, jen to, že v minulých dvou letech jsem
navštívil pár certifikovaných NE domů, všechny byly elektronikou nadupány.
Možná proto, že stavebníci se nespojili s Vámi, a netušili, že to jde tak
jednoduše. Velmi bych si přál , abyste měl pravdu a budu prvý, kdo Vám
poblahopřeje.
===================
Nevidim zadny prakticky duvod proc by mel byt NE dum nadupan elektronikou
(taky stoji za uvahu cemu rikate, ze je dum nadupan elektronikou). Mozna
plati, ze cela rada techto domu (hlavne tech na predvadeni) obsahuje
technologie a mereni, ktere maji vykazovat usetrene kWh a prezentovat tak
uspesne provedeni NE stavby - pokud stavite dum pro sebe k nicemu to
nepotrebujete. Kdyz tak procitam Vase reakce uvazuji, ze kdyby se nejaky
stavebnik spojil s Vami tak by nikdy zadny NE dum nevznikl.
I) Momentálně panuje móda- temperovat zimní venkovní vzduch v zemi
zakopanými choboty. Málokdo klienta upozorní, že po prvých dvou metrech mizí
všechny záporné ionty.To jen na okraj.
========================
Zemni choboty (? proc jsou modni ?) likviduji vsechny zaporne ionty uplne
stejne jako rozvody vzduchu umistene uvnitr budovy, ktera je nucenym
vetranim vybavena. Likvidace zapornych iontu je zpravidla vlastnosti vsech
takto vybavenych budov bez ohledu na to zda maji choboty nebo ne.
J) Kudy projde pes, nemusí projít zloděj. Velikost postavy se obvykle liší.
========================
Mame proste moc velkeho psa s tim nic nenadelam, musime pockat az dozije a
pak si koupit mensiho. Opravdu dobry argument, predpokladam,
ze vase zelva proleze malou dirou bez problemu.
K) Není jasné, proč si člověk, který tak rád počítá, nevynásobil dovolené
zatížení cihly (malty) její plochou. Já Vám pane Kadlečku, nesděloval můj
názor na to, zda se z patnáctky dá stavět či ne. Uvedl jsem jen holý fakt.
Po jednoduché úvaze by Vám mohly dojít dvě věci.
1) Pokud lze z patnáctky postavit dokonce i věžový dům, je pravděpodobné,
že z ní lze postavit domek ( pokud se splní elementární požadavky, např. aby
zedník uměl zdít a aby střecha působila jen svisle, ale to už Vám napovídám)
.
2) Belgický stavitel (městský úřad) měl nejspíš jiné projektanty, než Vámi
zmíněnou pětici.
Není jasné, zda odmítli proto, že nechtěli kreslit z patnáctky cihly či zda
nechtěli kreslit pro Vás.
=========================
Ja o voze vy o koze. Pokud poptavam takovy projekt tak asi vim ze to jde,
proc bych se s tim jinak zdrzoval, pouze vam a i ostatnim v teto konferenci
sdeluji svoji praktickou zkusenost. Zkuste se zeptat ve svem okoli zda vam
nekdo takovy projekt nakresli a orazitkuje. Nejspis uslysite podobne humorne
argumenty jako ja - napr. ze dum nevydrzi prelet nizko leticiho letadla nebo
ze to odporuje stavajicim stavebnim normam apod. Rad od Vas misto vaseho
teoretizovani ziskam odkaz na projektanta, ktery je takovy dum schopen
vyprojektovat ja jsem to stesti nemel a to jsem tomu nejaky cas venoval.
Jan Kadlecek
- Re: [Ekodum] Velox, (continued)
- Re: [Ekodum] Velox, Zdeněk Meisner, 02/06/2003
- RE: [Ekodum] Velox (rekuperace), Karel Srdečný, 02/06/2003
- Re: [Ekodum] (rekuperace), František Kurtin, 02/06/2003
- Re: [Ekodum] (rekuperace), Bronislav Bechník, 02/07/2003
- Re: [Ekodum] (rekuperace), František Kurtin, 02/07/2003
- RE: [Ekodum] (rekuperace), Karel Srdečný, 02/07/2003
- Re: [Ekodum] (rekuperace), František Kurtin, 02/07/2003
- Re: [Ekodum] (rekuperace), Bronislav Bechník, 02/07/2003
- Re: [Ekodum] Velox (rekuperace), Zdeněk Meisner, 02/07/2003
- Re: [Ekodum] (rekuperace), František Kurtin, 02/06/2003
- RE: [Ekodum] Velox (rekuperace), Karel Srdečný, 02/06/2003
- RE: [Ekodum] Velox, Jan Kadleček, 02/06/2003
- RE: [Ekodum] Velox, Zdeněk Meisner, 02/07/2003
- RE: [Ekodum] Velox, Jan Kadlecek, 02/07/2003
- Re: [Ekodum] Velox, Aleš Brotánek, 02/08/2003
- Re: [Ekodum] Velox, Vita Vydra, 02/11/2003
- Re: [Ekodum] Velox, Bronislav Bechník, 02/11/2003
- RE: [Ekodum] Velox, Karel Srdečný, 02/11/2003
- Re: [Ekodum] Velox - OPRAVA, Bronislav Bechník, 02/11/2003
- Re: [Ekodum] Velox - OPRAVA - dodatek, Bronislav Bechník, 02/11/2003
- Re: [Ekodum] Velox - OPRAVA, Vita Vydra, 02/12/2003
- Re: [Ekodum] Velox - OPRAVA, Bronislav Bechník, 02/12/2003
- Re: [Ekodum] Velox, Aleš Brotánek, 02/11/2003
- Re: [Ekodum] Velox, Vita Vydra, 02/11/2003
- Re: [Ekodum] Velox, Zdeněk Meisner, 02/06/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.