Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Ještě souhlasné prohlášení

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Ještě souhlasné prohlášení


Chronological Podle vláken 
  • From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Ještě souhlasné prohlášení
  • Date: Fri, 27 Nov 2009 16:25:55 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den.

 

K dotazu pana Petra Plichty:

 

Souhlasné prohláąení je listinou, předvídanou v ust. § 19a odst. 4 katastrálního zákona, podle které „… má být do katastru zapsáno zpřesněné geometrické a polohové určení pozemku a jemu odpovídající zpřesněná výměra parcely.“.

Jedná se zpravidla tzv. soukromou listinu (na rozdíl od tzv. veřejných listin) z jejíhoľ obsahu musí být „… zřejmá shoda vlastníků vąech změnou dotčených pozemků na průběhu vytyčené nebo jimi upřesněné hranice“ (viz § 85 odst. 6, závěr věty prvé, katastrální vyhláąky) a jejíľ neoddělitelnou součástí musí být geometrický plán (viz § 19a odst. 4 katastrálního zákona a § 85 odst. 6 věta druhá katastrální vyhláąky).

Obdobně jako u vkladové soukromé listiny, na jejímľ podkladě se má do katastru něco zapsat (typicky třeba kupní smlouvy), je katastrální úřad povinen i v případě souhlasného před zápisem zkoumat, zda i v této listině jde skutečně o projevy vůle osob v listině uvedených.

Ve zcela obecné rovině (týkající se vąech vkladových listin) povaľuje katastrální úřad projev vůle za zjiątěný za podmínek, podrobně popsaných v ust. § 37 odst. 6 katastrální vyhláąky.

Speciálně pro případ „souhlasného prohláąení o shodě na průběhu hranic pozemků“ (a jenom pro případ této konkrétně specifikované listiny) jsou obecné podmínky stanovené v ust. § 37 odst. 6 katastrální vyhláąky roząířeny i o jednu daląí moľnost, a to ľe „… v souhlasném prohláąení ověřovatel výslovně potvrdil, ľe vlastníci dotčených pozemků, jejichľ totoľnost zjistil, před ním souhlasné prohláąení podepsali …“.

Toto potvrzení můľe provést jedině osobně ÚOZI a nikoliv kaľdý, ale jen ten, který ověřil onen konkrétní GP na zpřesnění, jeľ je součástí onoho konkrétního souhlasného prohláąení.

ÚOZI tedy musí být podpisu osobně přítomen, musí osobně zjistit totoľnost účastníků a oni se musí podepsat před zrakem ÚOZI (nikoliv, ľe to přinesou z chalupy uľ podepsané). To ÚOZI nemůľe přenést v ľádném případě na nikoho jiného (a ani na jiného ÚOZI).

Pokud má k podpisu souhlasného prohláąení dojít přímo v terénu, pak tedy musí být ÚOZI přímo v terénu přítomen a jinak to nejde.

K podpisu ale můľe dojít třeba i jindy a třeba i v kanceláři ÚOZI (samozřejmě za osobní přítomnosti ÚOZI).

Listina můľe být účastníky podepsána i úplně bez přítomnosti ÚOZI (a v takovém případě razítko a podpis ÚOZI na souhlasném prohláąení vůbec nebudou) a nastupují pak jiné moľnosti uvedené v ust. 37 odst. 6 katastrální vyhláąky (např. jeden účastník si nechá ověřit podpis na matrice obecního úřadu, jiný si ho nechá ověřit u notáře a třetí podpis bude třeba s prohláąením advokáta o jeho pravosti).

ÚOZI dokonce vůbec nemusí souhlasné prohláąení vyhotovovat. V rámci svého byznysu prodá pouze GP na upřesnění hranice a souhlasné prohláąení si napíąí účastníci sami (pokud to kvalifikovaně dokáľou).

V extrémním případě můľe být třeba takové souhlasné prohláąení vyhotoveno i jako veřejná listina, bude-li sepsáno např. ve formě notářského zápisu.

 

Osobní přítomnost ÚOZI „ausgerechnet“ při seznamování vlastníků s vytyčenou hranicí v terénu není právním řádem striktně předepsána (za předepsané parametry výsledků zeměměřických činností je ze zákona ÚOZI vľdy plně osobně odpovědný, a» uľ nakonec v terénu byl či nebyl).

Bez své osobní přítomnosti při podpisu souhlasného prohláąení vąak v ľádném případě nemůľe ÚOZI potvrzovat, „ľe vlastníci dotčených pozemků, jejichľ totoľnost zjistil, před ním souhlasné prohláąení podepsali…“. To by byl neuvěřitelný průąvih, jehoľ důsledky by mohly výrazně překročit rámec „pouhého“ správního deliktu na úseku zeměměřictví (s následkem pokuty a odebrání úředního oprávnění) a mohly by se jím zabývat i orgány aplikující právo trestní.

 

Právní úprava jen umoľňuje, aby ÚOZI mohli svým klientům nabídnout realizaci zamýąleného zpřesnění hranic pozemků zcela komplexně (v případě byznysu tedy bez podílu daląích osob na očekávaném zisku). Takovou komplexnost nabízené sluľby jim vąak v ľádném případě neukládá. Kdo chce, můľe na zamýąleném procesu zpřesnění hranice participovat toliko vyhotovením GP.

 

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petr Plichta
Sent: Tuesday, November 24, 2009 11:38 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Jeątě souhlasné prohláąení

 

Dobrý den,
je nutná účast ÚOZI při seznamování s vytyčenou hranicí a při podepisování "Souhlasného prohláąení"?

Na vzoru prohláąení je věta:
"ÚOZI, který ověřuje přísluąný GP, potvrzuje, ľe podle výąe uvedených dokladů zjistil totoľnost vlastníků pozemků,.....", pod kterou se podepisuji.
Z tohoto tedy usuzuji, ľe bych u podpisů měl být.

Nad tím je ale jeątě poznámka ".....pokud níľe potvrzuje....".
Znamená to tedy, ľe pokud tam nebudu, nepotvrdím souhlasné prohláąení, ale ono i přesto lze přiloľit ke GP na zpřesnění polohy? - Takto to asi jde, nebo» paní Ing. Olivová v jedné ze svých odpovědí uvádí:

....S objednatelem se můľete domluvit také pouze na vyhotovení geometrického plánu pro průběh vytyčené nebo vlastníky upřesněné hranice pozemků s tím, ľe přísluąnou listinu (souhlasné prohláąení o shodě na průběhu hranic pozemků) si vyhotoví sám s náleľitostmi podle § 85 odst. 7 a bodu č. 20 přílohy katastrální vyhláąky. Se souhlasným prohláąením se vůbec nemusíte zdrľovat.....


A nebo tato poznámka tam je jen proto, kdyby někdo odmítl prokázat totoľnost. V tom případě bych nemohl tedy prohláąení podepsat a bylo by neplatné?

Petr Plichta




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page