Re: [Katastr] zápis práva do KN

[vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz]

Jenom maličká poznámka k věci, protože kolega Blahna má pravdu.

Důležitost dobrých katastrálních map chápe každý trošku slušně vzdělaný
geodet. To jsme jen trošku odložili rezignací na originální mapování. To
když digitalizované mapy máme (někteří mají) za stejně dobré jako
digitální.

V našem oboru je dlouhodobě divná tendence nahradit chybějící mapování
kouskováním po jednotlivých měřeních. Obyčejný GP je malým mapováním - na
náklady vlastníka a někdy spíše na náklady vyhotovitele. Tady je zdroj
všech složitostí v předpisech žádajících po vyhotovitelích to či ono.
Podle mne tudy cesta nevede. Kouskovat mapování nemůžeme, byť měříme v
S-JTSK. Bez slušného základu je to ale často činnost v dobrém případě
polovičatá.

Omlouvám se za pesimistické vyznění, ale je to jaksi charakteristické. Už
dlouho jsem nezaznamenal setkání geodetů, které by nezačínalo a nekončilo
nářky. Žel.

Vladimír Svoboda

----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 18 Mar 2014 18:18:36 +0100
From: Blahna Jiří <jbgeodet AT mujbox.cz>
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>

Nemá již z principu své existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat mapy
v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané rozsáhlé
opravy?
Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto
úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se zaplatí
"veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není namístě.


Ing.Jiří Blahna