Re: [Katastr] zápis práva do KN

[Zdeněk Konečný <konecnyz AT volny.cz>]

Dobrý den,
na dojezd záchranky je pro všechny stanoven stejný časový limit, to se ale 
nedá říci o ochraně práv k nemovitostem evidovaných v ISKN s řádově různou 
kvalitou. Pokud je to pro Vás humorné já to pokladám za tragické. Netvrdím 
že je to pouze vinou ČÚZK, ale na vytváření právního rámce pro  tvorbu a 
údržbu katastrálních map má určitě svůj lví podíl a tam se podle mne nemá 
čím chlubit.
Zdeněk Konečný
----- Original Message ----- 
From: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, March 18, 2014 1:36 PM
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN


> Hmm, debata se dostává "kamsi jinam" :-)
> 1) S představou srovnání DKM a dálnice nepřišel ČÚZK, ale pan ing. Blábol 
> s Azimutu. Nemyslím si, že by to někdo z ČÚZK chtěl takto srovnávat :-)
> 2) Dle Vaší logiky by pak měl každý právo na stejnou dojezdnost hasičů, 
> policie a záchranky, stejné podmínky na ochranu majetku proti živelným 
> pohromám, stejně bezpečné místo na zaparkování svého auta... :-) Napadá mě 
> jen utopický svět ve tvaru koule, na jejímž povrchu všichni žijeme a 
> všechny služby, které nám poskytuje komfort "západní civilizace", jsou pak 
> v jejím středu a tím k nim máme všichni spravedlivě stejně daleko. :-) Ale 
> beru to jako humorné intermezzo na odlehčení diskuze o DKM :-)
>
> Zdravím,
> Martin Raška.
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Zdeněk Konečný
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 12:45 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
> porovnávat právo mít všude DKM s dálnicí do každé vesnice je podle mne 
> krásným příkladem pohledu ČÚZK na právo.
> LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD článek 11 (1) Každý má právo vlastnit 
> majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a 
> ochranu.
> KATASTRÁLNÍ ZÁKON §1 (2) Katastr je zdrojem informací, které slouží a) k 
> ochraně práv k nemovitostem,...
> Takže z mého pohledu právního laika má každý vlastník právo na stejnou 
> ochranu svého majetku. Máli jeden vlastník pozemek evidován v ISKN 
> hranicemi určenými body s KK=3 měl by být takto evidován každý pozemek 
> všech vlastníků. Nevím o tom, že by bylo někde zakotveno právo na dálnici 
> do každé vesnice.
>
> Zdeněk Konečný
> ----- Original Message -----
> From: "Jiří Blábol" <blabol AT azimut.cz>
> To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:09 AM
> Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
>
>
> > Dobrý den,
> > Proč není nějaká možnost, aby vyhlásil KÚ obnovou operátu novým mapováním
> > na žádost vlastníků na nějakém dílčím území i třeba jen několika parcel.
> > Měření včetně šetření by zaplatili vlastníci. Šetření by bylo 
> > organizováno
> > přes KÚ. Ing. Nedvídek sice jednou obhajoval proč nejsou všude DKM, tím 
> > že
> > do každé vesnice taky nevede dálnice :-), ale já si myslím, že sice ne
> > všude musí být DKM, ale každý by měl mít právo DKM mít i kdyby si měl
> > proces sám zaplatit.
> > Když se v nějaké vesnici domluví a projednají si to na SÚ seženou peníze 
> > z
> > vlastních zdrojů, tak může do jejich vesnice vést i ta čtyřproudovka :-).
> >
> > Hezký den.
> >
> >
> > Ing. Jiří Blábol
> >
> > -----Original Message-----
> > From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
> > Behalf Of Petr Holý
> > Sent: Tuesday, March 18, 2014 9:04 AM
> > To: Katastr nemovitosti
> > Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
> >
> > Dobrý den,
> > viděl jsem zatím jen jednu rozsáhlejší opravu, podpisy pro ni se sháněly
> > tuším asi dva roky. Všechny ostatní případy se musely řešit jinak, 
> > protože
> > se vždycky zjistilo, že by nějaký podpis chyběl.
> > Nebylo by praktičtější na rozsáhlou opravu předem rezignovat a měřit vše
> > na dvojí souřadnice přes mezní ochylku? S tím, že by se smluvně řešily 
> > jen
> > jednotlivé záležitosti, které nejsou způsobeny posunem ani jinou chybou v
> > katastru? Překročení mezní odchylky mezi dvojími souřadnicemi v KMD by KP
> > mělo v odůvodněném případě automaticky akceptovat. Myslím, že posun celé
> > lokality nebo velký rozdíl mezi KMD a původní analogovou mapou se při
> > současných předpisech jinak než dvojími souřadnicemi řešit nedá, protože
> > tolik podpisů se až na vyjímky nesežene.
> > Petr Holý
> >
> > Petra Honáková napsal(a):
> > > Dobrý den,
> > > no, zkusila bych to napojit přes dvoje souřadnice v některém místě
> > > tak, aby to příliš nedeformovalo mapu, ostatní zájmové území opravit.
> > > Vím, že je to někde naprosto nepoužitelné, proto možná zkusit i
> > > použití dvojích souřadnic.
> > > Jde to několika způsoby, teď jen vybrat ten, který se hodí pro ten
> > > který případ :-)
> > >
> > > Petra Honáková
> > >
> > >
> > > Dne 17. března 2014 22:17 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz
> > > <mailto:peconka AT hdgeo.cz>> napsal(a):
> > >
> > >     Dobrý den,
> > >
> > >     děkuji. Jeden GP, to je jasné. Jenže ta oprava by mohla mít také
> > >     obrovský rozsah.
> > >     Pěčonka
> > >
> > >     *From:* Petra Honáková <mailto:petra.honakova AT gmail.com>
> > >     *Sent:* Monday, March 17, 2014 10:08 PM
> > >     *To:* Katastr nemovitosti <mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
> > >     *Subject:* Re: [Katastr] zápis práva do KN
> > >
> > >     Dobrý den,
> > >     no, myslím, že pokud je možno dopočítat parcely dle jednotlivých
> > >     starších geom. plánů, pak je třeba udělat opravu a ne směny
> > >     pozemků. Podpisy na protokolech o opravě místo směnných a kupních
> > >     smluv. Pak teprve bych přikročila k přeplocení atd. Vše lze udělat
> > >     v jednom GP.
> > >
> > >     Petra Honáková
> > >
> > >
> > >     Dne 17. března 2014 21:41 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz
> > >     <mailto:peconka AT hdgeo.cz>> napsal(a):
> > >
> > >         Dobrý den,
> > >
> > >         prosím o potvrzení či vyvrácení níže uvedených domněnek:
> > >
> > >         - návrh na vklad může obsahovat i více právních jednání
> > >         (úkonů) (např. směna a koupě, nebo koupě a věcné břemeno, ... )
> > >         - za jeden návrh se platí správní poplatek 1.000 Kč, i když
> > >         obsahuje více právních jednání (úkonů)
> > >         - otázka:
> > >               - je-li obsahem návrhu více právních jednání (úkonů),
> > >         můžou být tyto jednání (úkony) na více vkladových listinách
> > >         (více smluv)?
> > >                 Např. zvláště směnná smlouva + kupní smlouva, nebo
> > >         kupní smlouva + smlouva o VB.
> > >               - Nebo musí být tyto jednání součástí jedné vkladové
> > >         listiny?
> > >
> > >         - Kolika nemovitostí se může týkat jeden návrh na vklad? Není
> > >         to omezeno? Je nějaké omezení v počtu účastníků?
> > >
> > >         Podle mého jsou možné obě varianty.
> > >
> > >         Mám lokalitu, kde mapa KMD hrubě nesedí se skutečností a
> > >         bohužel ani s původní analogovou mapou (tzv. kouzelný katastr
> > >         a kouzelníci tvůrci). Udělat v mapě opravu, respektive pokusit
> > >         se to zpět hodit na katastr je sice asi možné, ale bylo by to
> > >         velmi zdlouhavé a udělat dokumentaci pro dokazování před
> > >         katastrem by bylo stejně náročné (včetně měření) jako vytvořit
> > >         nový GP, který to prostě v dané lokalitě vyřeší.
> > >
> > >         Obec má komunikaci postavenu různě přes pozemky jiných a přes
> > >         své, vlastníci zase mají různě připloceno apod. V mapě je
> > >         velmi nápadný posun 2 až 8 m plotů ve směru Z-V a také cca 2
> > >         až 5 m ve směru S-J. Stavby částečně sedí a částečně letí.
> > >         Dokonce v lokalitě měřilo katastrální OKO a stejně je to úplně
> > >         jinak, než si všichni historicky pamatují, než mají oploceno a
> > >         pod. Je-li chyba v mapě KMD nebo někde jinde, to nechám stranou.
> > >
> > >         Uděláme GP, kde bude vše rozparcelováno a tedy bude možno
> > >         jednotlivé parcely vysměňovat a koupit, prodat. Tento velký
> > >         kolotoč bude velmi zajímavý. Bohužel může skončit všechna
> > >         snaha na jednom jedinci, který řekne NE, pak je lepší ta
> > >         oprava mapy.
> > >
> > >         Tedy vlastník A je svým pozemkem jak u souseda B, tak u obce
> > >         O. Vlastník B je svým pozemkem u souseda C a zároveň u obce O.
> > >         Vlastník C je u souseda D (již ne u O) ..... a tak dále a tak
> > >         dále.
> > >
> > >         Protože nejde o směnu mezi dvěmi či třemi účastníky a zároveň
> > >         jde také o koupi a prodej nevyřešených podílů směnou, tak je
> > >         asi hloupost zatěžovat na jednu smlouvu mnoho lidí (ponechám
> > >         stranou jiné nevýhody). Na druhou stranu však je problém, že
> > >         se může spustit lavina jednotlivých vkladů a najednou někdo
> > >         cukne a bude velký problém.
> > >
> > >         Asi je možná smlouva o smlouvě budoucí mezi účastníky, ale 
> > > ......
> > >
> > >         Jak toto řešíte vy? Tady si neví rady ani právník. Nějaké
> > >         představy mám, ale hledám nějaké elegantní řešení. Mít možnost
> > >         řešit alespoň nějakou část jedním vkladem by jistě ušetřilo
> > >         prostředky lidem, navíc, když je nejspíše chyba hrubá v mapě.
> > >
> > >         Děkuji Pěčonka Jan
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >         _______________________________________________
> > >         Katastr mailing list
> > >         Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
> > >         http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> > >
> > >
> > >
> > >     ------------------------------------------------------------------------
> > >     _______________________________________________
> > >     Katastr mailing list
> > >     Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
> > >     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> > >
> > >     _______________________________________________
> > >     Katastr mailing list
> > >     Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
> > >     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> > >
> > >
> > > ----------------------------------------------------------------------
> > > --
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Katastr mailing list
> > > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> >
> > ---
> > Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je
> > aktivní.
> > http://www.avast.com
> >
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr