Re: [Katastr] zápis práva do KN

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Přesně tak, vaše věta ..... "
Železniční mezníky, většinou pocházející z 19. století, má přesně
zaměřené Správa železniční dopravní cesty, ale pro tvorbu KMD se
nevyužívají. Atd." .....

opravdu říká mnohé o chuti katastru využít všechny dostupné a navíc kvalitní 
podklady.

Pěčonka

-----Původní zpráva----- 
From: Petr Holý
Sent: Wednesday, March 19, 2014 12:43 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN

Nojo, jenže ty kvalitní kousky bývají v dnešní praxi omezené na pozemky
dvou tří vlastníků, kteří spolu uzavírají smlouvu. Tedy pokud bude
geodet ochoten podstoupit neúměrně velkou práci spojenou se zpřesněním.
Takže půjde spíš o vzájemně izolované ostrůvky vždy několika trojkových
bodů ...
Ve větších parcelacích nebo při vyznačování silnic a jiných liniovek se
to na okrajích a často i uvnitř hemží dvojími souřadnicemi a osmičkovými
body, protože žádný investor nepůjde do rizika shánění podpisů sousedů.
Železniční mezníky, většinou pocházející z 19. století, má přesně
zaměřené Správa železniční dopravní cesty, ale pro tvorbu KMD se
nevyužívají. Atd.
Petr Holý

Jiří Blábol napsal(a):
> Lepší mít kvalitní kousky, které někdo zaplatí, než čekat na zázrak a 
> nadávat v hospodě u piva:-) Když budeme jen brečet, tak se probrečíme k 
> zániku:-(
>
>
>
> Ing. Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz
> Sent: Wednesday, March 19, 2014 9:35 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Jenom maličká poznámka k věci, protože kolega Blahna má pravdu.
>
> Důležitost dobrých katastrálních map chápe každý trošku slušně vzdělaný 
> geodet. To jsme jen trošku odložili rezignací na originální mapování. To 
> když digitalizované mapy máme (někteří mají) za stejně dobré jako 
> digitální.
>
> V našem oboru je dlouhodobě divná tendence nahradit chybějící mapování 
> kouskováním po jednotlivých měřeních. Obyčejný GP je malým mapováním - na 
> náklady vlastníka a někdy spíše na náklady vyhotovitele. Tady je zdroj 
> všech složitostí v předpisech žádajících po vyhotovitelích to či ono.
> Podle mne tudy cesta nevede. Kouskovat mapování nemůžeme, byť měříme v 
> S-JTSK. Bez slušného základu je to ale často činnost v dobrém případě 
> polovičatá.
>
> Omlouvám se za pesimistické vyznění, ale je to jaksi charakteristické. Už 
> dlouho jsem nezaznamenal setkání geodetů, které by nezačínalo a nekončilo 
> nářky. Žel.
>
> Vladimír Svoboda
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Date: Tue, 18 Mar 2014 18:18:36 +0100
> From: Blahna Jiří <jbgeodet AT mujbox.cz>
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
>
> Nemá již z principu své existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat 
> mapy v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané rozsáhlé 
> opravy?
> Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto 
> úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se 
> zaplatí "veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není 
> namístě.
>
>
> Ing.Jiří Blahna
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je 
aktivní.
http://www.avast.com







_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr