Re: [Katastr] zápis práva do KN

["Bc.Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>]

Dobrý den pane Raško,
proč předem odsuzujete mapování z důvodu finančních prostředků, když nikdo 
neumí odhadnout tyto náklady.
A zrovna v době, když náklady (vysoutěžené kolegy) na KPÚ klesly z cca 
7.500,- na 2.800,-/ha.

Navrhoval bych pilotní projekt (např. v rozsahu 1mld Kč), vybrat vzorové 
oblasti pro mapování, nechat vysoutěžit, zmapovat, zpracovat,
odevzdat. Tím by, cca po 3 letech, vznikl reálný obraz za jaké náklady se dá 
pořídit dodělání DKM v celé ČR.

Hezký den,
Baroch



----- Original Message ----- 
From: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, March 19, 2014 1:16 PM
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN


> Dobrý den,
>
> přiznám se, že Vaše myšlenka mě vede k filozofické úvaze, jak by šlo 
> využívat data z DMVS. V současné době je již obsahem technických map 
> obcí/krajů (ve formě digitální mapy veřejné správy) neuvěřitelné množství 
> rozsáhlých dat z terestrických měření, v mnohých případech s velmi dobře 
> zdokumentovanou přesností zaměření v S-JTSK a ve významné části jsou k 
> dispozici v intravilánech, které nás "pálí nejvíc". Přijde mi skoro líto, 
> že takto cenná data se z pohledu katastru, resp. obnovy operátu, jen tak 
> "válí ladem". Vždyť jen těch zaměřených plotů, budov, mezí, silnic, atd. 
> co by se pro obnovu dalo využít... Nové mapování v takovém rozsahu, jako 
> se odehrávalo dříve, je asi finančně nereálné, ale proč nevyužít v plné 
> míře data, která již s dnes požadovanou přesností změřená jsou? :-) Jen 
> taková hříšná myšlenka... (ale chápu, že pořízení a udržování dat "něco 
> stálo" a jej!
> ich vlastníci, většinou obce nebo správci sítí, by se jich asi nechtěli 
> jen tak zdarma vzdát "pro blaho lidu a lepší DKM").
>
> Přeji všem hezký den,
> Martin Raška.
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Petr Holý
> Sent: Wednesday, March 19, 2014 12:43 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Nojo, jenže ty kvalitní kousky bývají v dnešní praxi omezené na pozemky 
> dvou tří vlastníků, kteří spolu uzavírají smlouvu. Tedy pokud bude geodet 
> ochoten podstoupit neúměrně velkou práci spojenou se zpřesněním.
> Takže půjde spíš o vzájemně izolované ostrůvky vždy několika trojkových 
> bodů ...
> Ve větších parcelacích nebo při vyznačování silnic a jiných liniovek se to 
> na okrajích a často i uvnitř hemží dvojími souřadnicemi a osmičkovými 
> body, protože žádný investor nepůjde do rizika shánění podpisů sousedů.
> Železniční mezníky, většinou pocházející z 19. století, má přesně zaměřené 
> Správa železniční dopravní cesty, ale pro tvorbu KMD se nevyužívají. Atd.
> Petr Holý
>
> Jiří Blábol napsal(a):
> > Lepší mít kvalitní kousky, které někdo zaplatí, než čekat na zázrak a
> > nadávat v hospodě u piva:-) Když budeme jen brečet, tak se probrečíme
> > k zániku:-(
> >
> >
> >
> > Ing. Jiří Blábol
> >
> > -----Original Message-----
> > From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]
> > On Behalf Of vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz
> > Sent: Wednesday, March 19, 2014 9:35 AM
> > To: katastr AT fsv.cvut.cz
> > Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
> >
> > Jenom maličká poznámka k věci, protože kolega Blahna má pravdu.
> >
> > Důležitost dobrých katastrálních map chápe každý trošku slušně vzdělaný 
> > geodet. To jsme jen trošku odložili rezignací na originální mapování. To 
> > když digitalizované mapy máme (někteří mají) za stejně dobré jako 
> > digitální.
> >
> > V našem oboru je dlouhodobě divná tendence nahradit chybějící mapování 
> > kouskováním po jednotlivých měřeních. Obyčejný GP je malým mapováním - na 
> > náklady vlastníka a někdy spíše na náklady vyhotovitele. Tady je zdroj 
> > všech složitostí v předpisech žádajících po vyhotovitelích to či ono.
> > Podle mne tudy cesta nevede. Kouskovat mapování nemůžeme, byť měříme v 
> > S-JTSK. Bez slušného základu je to ale často činnost v dobrém případě 
> > polovičatá.
> >
> > Omlouvám se za pesimistické vyznění, ale je to jaksi charakteristické. Už 
> > dlouho jsem nezaznamenal setkání geodetů, které by nezačínalo a nekončilo 
> > nářky. Žel.
> >
> > Vladimír Svoboda
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> > Date: Tue, 18 Mar 2014 18:18:36 +0100
> > From: Blahna Jiří <jbgeodet AT mujbox.cz>
> > Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
> > To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> >
> > Nemá již z principu své existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat 
> > mapy v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané 
> > rozsáhlé opravy?
> > Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto 
> > úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se 
> > zaplatí "veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není 
> > namístě.
> >
> >
> > Ing.Jiří Blahna
> >
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> > --
> >
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> ---
> Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je 
> aktivní.
> http://www.avast.com


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr