Re: [Katastr] Rozestavěné budovy

["Bc.Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>]

Děkuji za odpověď, rozumím.

 

"Rozestavěná" budova se zapíąe jen se vznikem rozest. jednotek, jinak ne.

 

Baroch

 

 

 

 

----- Original Message -----

From: Jaroslav.Holy AT cuzk.cz

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Sent: Thursday, March 20, 2014 5:09 PM

Subject: RE: [Katastr] Rozestavěné budovy

Dobrý den,

 

to ľe evidujeme v katastru rozestavěné jednotky má původ v § 1163 občanského zákoníku, který říká, ľe jednotka vznikne výstavbou, pokud je dům alespoň v takovém stupni rozestavěnosti, ľe je jiľ navenek uzavřen obvodovými stěnami a střeąní konstrukcí a byt je uzavřen obvodovými stěnami. A pokud mi jednotka jako nemovitost vznikne, pak jí zaeviduji v katastru. Zápisem jednotek se zabývají Pokyny č. 44, v tomto směru upozorňuji zejména na čl. 4 odst. 1.2 písm. c).    

 

Pro jiné budovy bez vymezených jednotek občanský zákoník ľádná obdobné ustanovení nemá, čili naznačenou logiku pro zápis rozestavěných budov, které výslovně vypadly z katastrálního zákona jako předmět evidence nevidím.

 

V kaľdém případě platí, ľe katastr rozestavěnou „nebytovou“ budovu nezapíąe.  

 

Jaroslav Holý  

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Wednesday, March 19, 2014 11:03 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Rozestavěné budovy

 

Dobrý den,

 

nemáte někdo jiľ zkuąenosti ze zápisem "rozestavěných" budov (tedy zatím bez č.p.) do katastru.

 

Kdyľ lze zapisovat budovy (byt. domy zatím bez č.p.), aby mohly být zapsány rozestavěné byt. a nebyt. jednotky,

tak mi připadá, logicky, ľe by rod. domy měly jít zapsat stejným způsobem.

 

Děkuji za názory

Baroch 

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr