Re: [Katastr] zápis práva do KN

[Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>]

Ano vlastníci  platí daně, ale ne všichni za ne dostávají stejný produkt ve 
formě kvalitní KN mapy. To ze není ve finančních možnostech státu to zajistit 
by nemělo být na překážku vlastníků domoci se stejného stavu KN mapy jako 
mají třeba vedle ve vesnici byť ne za primárně státní peníze skrz CUZK

Situace je taková, že CUZK  dává do obnovy novým mapování jen několik málo 
miliónů ročně v porovnání s tím jak naše republika není schopna vyčerpat 
10miliard dotací EU to je opravdu směšné:-(
Při pozemkových úpravách se téměř nikdy neřeší intravilany obcí, které ale 
vlastníky trápí většinou nejvíc.
Geometrické plány na zpřesnění se nedají ve větším rozsahu téměř vůbez použít.
Šetřením hranic a následným měřením buď za dotační peníze získaných skrz 
různé fondy nebo čistě od soukromníků by se dalo do našeho skomírající oboru 
nalít větší množství finanční prostředků o jejichž rozdělení by se nemusel 
starat CUZK nebo  SPU, ale vlastníci nebo obce. Jediné co k tomu chybí je 
nějaký právní rámec pro dílčí malá mapováni s obnovou SGI samozřejmě pod 
záštitou KU, aby nemohlo dojít k řešení hranic odporujicim zakonum a dobrým 
mravům. Komise ve složení ku,UOZI,obec,zástupce vlastníků jež vyvolali obnovu 
by mmohla být dostatečnou zárukou nestrannosti. 


Jiří Blábol Blahna Jiří <jbgeodet AT mujbox.cz> napsal:Nemá již z principu své 
existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat mapy 
v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané rozsáhlé 
opravy?
Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto 
úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se zaplatí 
"veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není namístě.


Ing.Jiří Blahna

----- Original Message ----- 
From: "Jiří Blábol" <blabol AT azimut.cz>
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:56 AM
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN


> Zásadní rozdíl je v tom, že při obnově novým mapováním na rozdíl od GP na 
> zpřesnění  mohu zaměřené hranice zpřesnit v rámci nepřesnosti rastru i při 
> neúčasti vlastníků a jejich aktivním souhlasu, který v GP na zpřesnění 
> potřebuji.
>
>
> Ing. Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:50 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
>
> to je vcelku zábavná představa, ale když se nad tím zamyslím - proč to 
> nutně nazývat obnovou operátu? Jestli o to vlastníkům tak moc jde, nechť 
> se zaplatí "veliký GP", kde se spláchne oprava, zpřesnění, atd. Výsledkem 
> sice nebude DKM, ale bude GPU jejich pozemků, které odpovídá jejich 
> představám, které pak při obnově operátu katastr takto převezme. V tomto 
> vlastníkům nikdo nebrání ;-)
>
> Pokud se povznesu nad technická, legislativní a jiná úskalí a zamyslím se 
> nad vlastní úhradou za obnovu - jestli se Vám podaří najít vesnici nebo 
> jen kus vesnice, kde se lidé bez problémů dohodnou, že zaplatí zeměměřické 
> práce a to nejen na svém pozemku, ale i na "společném", kde se s úsměvem 
> na rtech shodnou na tom, kdo a v jakém poměru co zaplatí, hluboce před 
> Vámi smeknu a tu vesnici si pojedu vyfotit :-)
>
> Zdravím,
> Martin Raška.
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Jiří Blábol
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:10 AM
> To: 'Katastr nemovitosti'
> Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
> Proč není nějaká možnost, aby vyhlásil KÚ obnovou operátu novým mapováním 
> na žádost vlastníků na nějakém dílčím území i třeba jen několika parcel. 
> Měření včetně šetření by zaplatili vlastníci. Šetření by bylo organizováno 
> přes KÚ. Ing. Nedvídek sice jednou obhajoval proč nejsou všude DKM, tím že 
> do každé vesnice taky nevede dálnice :-), ale já si myslím, že sice ne 
> všude musí být DKM, ale každý by měl mít právo DKM mít i kdyby si měl 
> proces sám zaplatit.
> Když se v nějaké vesnici domluví a projednají si to na SÚ seženou peníze z 
> vlastních zdrojů, tak může do jejich vesnice vést i ta čtyřproudovka :-).
>
> Hezký den.
>
>
> Ing. Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Petr Holý
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 9:04 AM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
> viděl jsem zatím jen jednu rozsáhlejší opravu, podpisy pro ni se sháněly 
> tuším asi dva roky. Všechny ostatní případy se musely řešit jinak, protože 
> se vždycky zjistilo, že by nějaký podpis chyběl.
> Nebylo by praktičtější na rozsáhlou opravu předem rezignovat a měřit vše 
> na dvojí souřadnice přes mezní ochylku? S tím, že by se smluvně řešily jen 
> jednotlivé záležitosti, které nejsou způsobeny posunem ani jinou chybou v 
> katastru? Překročení mezní odchylky mezi dvojími souřadnicemi v KMD by KP 
> mělo v odůvodněném případě automaticky akceptovat. Myslím, že posun celé 
> lokality nebo velký rozdíl mezi KMD a původní analogovou mapou se při 
> současných předpisech jinak než dvojími souřadnicemi řešit nedá, protože 
> tolik podpisů se až na vyjímky nesežene.
> Petr Holý
>
> Petra Honáková napsal(a):
>> Dobrý den,
>> no, zkusila bych to napojit přes dvoje souřadnice v některém místě
>> tak, aby to příliš nedeformovalo mapu, ostatní zájmové území opravit.
>> Vím, že je to někde naprosto nepoužitelné, proto možná zkusit i
>> použití dvojích souřadnic.
>> Jde to několika způsoby, teď jen vybrat ten, který se hodí pro ten
>> který případ :-)
>>
>> Petra Honáková
>>
>>
>> Dne 17. března 2014 22:17 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz
>> <mailto:peconka AT hdgeo.cz>> napsal(a):
>>
>>     Dobrý den,
>>
>>     děkuji. Jeden GP, to je jasné. Jenže ta oprava by mohla mít také
>>     obrovský rozsah.
>>     Pěčonka
>>
>>     *From:* Petra Honáková <mailto:petra.honakova AT gmail.com>
>>     *Sent:* Monday, March 17, 2014 10:08 PM
>>     *To:* Katastr nemovitosti <mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
>>     *Subject:* Re: [Katastr] zápis práva do KN
>>
>>     Dobrý den,
>>     no, myslím, že pokud je možno dopočítat parcely dle jednotlivých
>>     starších geom. plánů, pak je třeba udělat opravu a ne směny
>>     pozemků. Podpisy na protokolech o opravě místo směnných a kupních
>>     smluv. Pak teprve bych přikročila k přeplocení atd. Vše lze udělat
>>     v jednom GP.
>>
>>     Petra Honáková
>>
>>
>>     Dne 17. března 2014 21:41 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz
>>     <mailto:peconka AT hdgeo.cz>> napsal(a):
>>
>>         Dobrý den,
>>
>>         prosím o potvrzení či vyvrácení níže uvedených domněnek:
>>
>>         - návrh na vklad může obsahovat i více právních jednání
>>         (úkonů) (např. směna a koupě, nebo koupě a věcné břemeno, ... )
>>         - za jeden návrh se platí správní poplatek 1.000 Kč, i když
>>         obsahuje více právních jednání (úkonů)
>>         - otázka:
>>               - je-li obsahem návrhu více právních jednání (úkonů),
>>         můžou být tyto jednání (úkony) na více vkladových listinách
>>         (více smluv)?
>>                 Např. zvláště směnná smlouva + kupní smlouva, nebo
>>         kupní smlouva + smlouva o VB.
>>               - Nebo musí být tyto jednání součástí jedné vkladové
>>         listiny?
>>
>>         - Kolika nemovitostí se může týkat jeden návrh na vklad? Není
>>         to omezeno? Je nějaké omezení v počtu účastníků?
>>
>>         Podle mého jsou možné obě varianty.
>>
>>         Mám lokalitu, kde mapa KMD hrubě nesedí se skutečností a
>>         bohužel ani s původní analogovou mapou (tzv. kouzelný katastr
>>         a kouzelníci tvůrci). Udělat v mapě opravu, respektive pokusit
>>         se to zpět hodit na katastr je sice asi možné, ale bylo by to
>>         velmi zdlouhavé a udělat dokumentaci pro dokazování před
>>         katastrem by bylo stejně náročné (včetně měření) jako vytvořit
>>         nový GP, který to prostě v dané lokalitě vyřeší.
>>
>>         Obec má komunikaci postavenu různě přes pozemky jiných a přes
>>         své, vlastníci zase mají různě připloceno apod. V mapě je
>>         velmi nápadný posun 2 až 8 m plotů ve směru Z-V a také cca 2
>>         až 5 m ve směru S-J. Stavby částečně sedí a částečně letí.
>>         Dokonce v lokalitě měřilo katastrální OKO a stejně je to úplně
>>         jinak, než si všichni historicky pamatují, než mají oploceno a
>>         pod. Je-li chyba v mapě KMD nebo někde jinde, to nechám stranou.
>>
>>         Uděláme GP, kde bude vše rozparcelováno a tedy bude možno
>>         jednotlivé parcely vysměňovat a koupit, prodat. Tento velký
>>         kolotoč bude velmi zajímavý. Bohužel může skončit všechna
>>         snaha na jednom jedinci, který řekne NE, pak je lepší ta
>>         oprava mapy.
>>
>>         Tedy vlastník A je svým pozemkem jak u souseda B, tak u obce
>>         O. Vlastník B je svým pozemkem u souseda C a zároveň u obce O.
>>         Vlastník C je u souseda D (již ne u O) ..... a tak dále a tak
>>         dále.
>>
>>         Protože nejde o směnu mezi dvěmi či třemi účastníky a zároveň
>>         jde také o koupi a prodej nevyřešených podílů směnou, tak je
>>         asi hloupost zatěžovat na jednu smlouvu mnoho lidí (ponechám
>>         stranou jiné nevýhody). Na druhou stranu však je problém, že
>>         se může spustit lavina jednotlivých vkladů a najednou někdo
>>         cukne a bude velký problém.
>>
>>         Asi je možná smlouva o smlouvě budoucí mezi účastníky, ale ......
>>
>>         Jak toto řešíte vy? Tady si neví rady ani právník. Nějaké
>>         představy mám, ale hledám nějaké elegantní řešení. Mít možnost
>>         řešit alespoň nějakou část jedním vkladem by jistě ušetřilo
>>         prostředky lidem, navíc, když je nejspíše chyba hrubá v mapě.
>>
>>         Děkuji Pěčonka Jan
>>
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Katastr mailing list
>>         Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
>>         http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>>
>>     
>> ------------------------------------------------------------------------
>>     _______________________________________________
>>     Katastr mailing list
>>     Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
>>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>     _______________________________________________
>>     Katastr mailing list
>>     Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
>>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>> --
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr AT fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>
> ---
> Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je 
> aktivní.
> http://www.avast.com
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9557 
> (20140318) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
> 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr