Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] GP

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] GP


Chronological Podle vláken 
  • From: Petr Plichta <petrplichta AT geop.info>
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] GP
  • Date: Tue, 20 Oct 2009 11:39:05 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
znění vyhlášky je jasné, body je v tomto případě nutné podepsat znovu. Ovšem zde vyhláška trochu sráží důstojnost naší profese, protože většina pozvaných vlastníků nás (myslím že oprávněně) odbude, že nikam nejdou, že už to přece jednou podepisovali. Pak si člověk opravdu připadá jak b...c.
Zde bych viděl změnu v tom, že body by bylo možno upřesnit i na návrh ÚOZI. Když už máme to "privilegium" a můžeme zkontrolovat občanky a organizujeme celou tu akci souhlasného prohlášení, tak ať už to má nějaký praktický význam.
Petr Plichta



Pavel.Doubek AT cuzk.cz napsal(a):

Dobrý den,

ke zpřesnění kk dochází až v momentě zápisu gpl do KN. Jestliže je vyhotovován druhý plán ještě dříve než byl první zapsán do KN, není možné vycházet z toho, že body jsou již s kódem kvality 3. Katastrální pracoviště zpravidla má i souhlasné prohlášení k dispozici pro založení do sbírky listin právě v okamžiku zápisu gpl do KN.

Zdraví

Pavel Doubek

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Panzner
Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:58 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] GP

Dobrý den,

Jen takové zamyšlení, představte si dva pozemky vedle sebe v KM 1:2880 s ještě neurčenými lomovými body, říkejme jim parcela A a B, můžou to pro tento případ být obdélníky, ale hlavně se společnou hranicí. Vlastník ppč A si ji přeje v polovině rozdělit. V rámci zpracování musím vytyčit napojovací sousední lomy /( v tomto případě vlastně celý obvod stávajících hranic)./ Vlastník ppč B nemá připomínky a podepíše protokol. Vše je jak má být geodet je spokojený a všechny body budou kk3/(co víc si přát). /S nedlouhým časovým odstupem chce vlastník ppč B to samé ale u jiného geodeta. Ten v podstatě naváže na tyto již určené body v kk3 a pouze sežene podpisy na protilehlé hranici. /(nebo musí shánět i podpis vlastníka ppč A, nemá důvod ne?)./ Ale. Vlastník A má problémy a nedá zapsat GP, kdežto vlastník B je starý poctivec a hned běží na KP a nechá zapsat svůj GP -- potažmo nově vzniklé parcely prodá.

A ted se zamyslíme, /Zapíšou vlastníkovi ppč B jeho GP, když nemá podpisy na hranici mezi A a B (toto řeší přeci úplně jiný GP, a z technického hlediska nemá geodet důvod shánět podpisy jsou tam kk3?? /

/ /

Z hlediska technického by měli zapsat tento GP, ale když se zamyslím tak z hlediska právního by se musel udělat GP včetně podpisů na vlastnické hranici mezi ppč A a B? Celkem mi to přijde rozporuplné.

No nic jdeme pracovat,

Panzner J

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page