katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Pavel.Doubek AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] GP
- Date: Tue, 20 Oct 2009 11:06:23 +0200
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
ke zpřesnění kk dochází aľ v momentě zápisu gpl do KN. Jestliľe je vyhotovován druhý plán jeątě dříve neľ byl první zapsán do KN, není moľné vycházet z toho, ľe body jsou jiľ s kódem kvality 3. Katastrální pracoviątě zpravidla má i souhlasné prohláąení k dispozici pro zaloľení do sbírky listin právě v okamľiku zápisu gpl do KN.
Zdraví
Pavel Doubek
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Panzner
Dobrý den,
Jen takové zamyąlení, představte si dva pozemky vedle sebe v KM 1:2880 s jeątě neurčenými lomovými body, říkejme jim parcela A a B, můľou to pro tento případ být obdélníky, ale hlavně se společnou hranicí. Vlastník ppč A si ji přeje v polovině rozdělit. V rámci zpracování musím vytyčit napojovací sousední lomy ( v tomto případě vlastně celý obvod stávajících hranic). Vlastník ppč B nemá připomínky a podepíąe protokol. Vąe je jak má být geodet je spokojený a vąechny body budou kk3(co víc si přát). S nedlouhým časovým odstupem chce vlastník ppč B to samé ale u jiného geodeta. Ten v podstatě naváľe na tyto jiľ určené body v kk3 a pouze seľene podpisy na protilehlé hranici. (nebo musí shánět i podpis vlastníka ppč A, nemá důvod ne?). Ale. Vlastník A má problémy a nedá zapsat GP, kdeľto vlastník B je starý poctivec a hned běľí na KP a nechá zapsat svůj GP – potaľmo nově vzniklé parcely prodá. A ted se zamyslíme, Zapíąou vlastníkovi ppč B jeho GP, kdyľ nemá podpisy na hranici mezi A a B (toto řeąí přeci úplně jiný GP, a z technického hlediska nemá geodet důvod shánět podpisy jsou tam kk3??
Z hlediska technického by měli zapsat tento GP, ale kdyľ se zamyslím tak z hlediska právního by se musel udělat GP včetně podpisů na vlastnické hranici mezi ppč A a B? Celkem mi to přijde rozporuplné.
No nic jdeme pracovat,
Panzner J |
- [Katastr] RE: [Myslenka] - lehky napad (Jiří Mrkos), Petr Holy, 10/19/2009
- RE: [Katastr] RE: [Myslenka] - lehky napad(Jiří Mrkos), Panzner, 10/19/2009
- RE: [Katastr] RE: [Myslenka] - lehky napad(Jiří Mrkos), Jiří Mrkos, 10/20/2009
- Re: [Katastr] RE: [Myslenka] - lehky napad(Jiří Mrkos), Miroslav Novosad, 10/20/2009
- [Katastr] KK u rohu budovy, Petr Plichta, 10/20/2009
- RE: [Katastr] KK u rohu budovy, Pavel.Doubek, 10/20/2009
- [Katastr] GP, Panzner, 10/20/2009
- RE: [Katastr] GP, Pavel.Doubek, 10/20/2009
- Re: [Katastr] GP, Petr Plichta, 10/20/2009
- RE: [Katastr] GP, Pavel.Doubek, 10/20/2009
- Re: [Katastr] GP, Petr Plichta, 10/20/2009
- RE: [Katastr] GP, Pavel.Doubek, 10/20/2009
- Re: [Katastr] GP, PNeuzil, 10/20/2009
- Re: [Katastr] GP, Petr Plichta, 10/20/2009
- Re: [Katastr] GP, Přemek Jordák, 10/20/2009
- RE: [Katastr] GP, Pavel.Doubek, 10/20/2009
- Re: [Katastr] KK u rohu budovy, Přemek Jordák, 10/20/2009
- [Katastr] GP, Panzner, 10/20/2009
- Re: [Katastr] KK u rohu budovy, Přemek Jordák, 10/20/2009
- RE: [Katastr] KK u rohu budovy, Pavel.Doubek, 10/20/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.