Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] KK u rohu budovy

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] KK u rohu budovy


Chronological Podle vláken 
  • From: <Pavel.Doubek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] KK u rohu budovy
  • Date: Tue, 20 Oct 2009 10:06:34 +0200
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

podle mě takový bod dle předpisů má být skutečně bez kk. Netvoří závazné
geometrické určení.

Problém ovšem nastává v momentě, kdy zcela logicky mají všechny strany zájem
na tom, aby tento bod byl v ISKN a bylo ho možné v budoucnu využívat. Při
importu NVF do ISKN totiž nelze v současné době naimportovat bod bez kk. Pak
je tomuto bodu nutné přiřadit "chybně" kk 8.

Zdraví

Pavel Doubek


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Petr Plichta
Sent: Tuesday, October 20, 2009 9:18 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] KK u rohu budovy

Dobrý den, jaký kód kvality se přiřazuje měřenému rohu budovy, která je
na pozemku téhož vlastníka (myšleno v mapě 1:2880) a bod slouží jen pro
zobrazení změny do mapy. Není to ani bod na nové hranici ani bod
zajišťovací?
Původní verze byla, že v tomto případě je kk3 u polohy bodu. Nyní, dle
odpovědi ZKI Liberec by měl být takový bod jen s polohou, bez kk.
Katastrální úřad chce takový bod s polohou i obrazem a kódem 8.
Jak by to tedy mělo být správně? Jaká je praxe jinde?
Petr Plichta

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page