ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>
- To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] Krbová vložka
- Date: Thu, 06 May 2004 17:49:00 +0200
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
Cerovsky, Stanislav (externista) wrote:
Nerozumím - i u jednotek s vytápěním, tedy i s cirkulací, přece
rekuperátorem prochází pouze nasávaný vzduch do domu a vzduch který jde ven.
Na cirkulační vzduch nemá rekuperace žádný vliv.
No jo, no. Omlouvám se, že jsem Vás zmátl svou nepřesnou terminologií, kdy jsem v některých případech nerozlišoval pojmy vzduchotechnická jednotka a rekuperátor, který je samozřejmě pouze jednou z jejích součástí. Z lenosti jsem si navykl používat pojem rekuperátor pro celou jednotku, a to je tedy úpadek a skandál!!! Sypu si ekologický popel na svou leb. :-)
Pokud máte na mysli využití vzduchotechniky i pro vytápění,
Ve vašem domě jsem měl na mysli použití vzduchotechniky pro redistribuci teplého vzduchu mezi místnostmi, nikoliv pro aktivní vytápění. Vzduchotechnická jednotka vůbec nemusí využívat vestavěný ohřívač. ATREA údajně dodá i vzduchotech. jednotky bez ohřívače, ale se zachovanou možností cirkulace. Použití samotného rekuperátoru (tedy nikoliv větrací jednotky s možností cirkulace) by opravdu mělo při nízkém průtoku pouze plíživý účinek. Ten průtok by ale v době, kdy by se topilo v krbu, zase tak malý být nemusel. Atrea u svých nejnovějších jednotek Duplex RD 610 a 730 uvádí účinnost rekuperace 90% při 100 krychl.m/hod.
pak jsem se rozhodl jinak z již uvedených
důvodů: 1) komfort
Mohl byste to trochu rozvést? Ta vazba komfortu na podlahové topení mi pořád není jasná. Kdysi tu proběhla diskuse na téma masivní domy s akumulací, popř. i s podlahovým topením apod. versus lehké konstrukce s minimální akumulací. Ačkoliv jsem se tehdy z rozličných důvodů spíš přikláněl k prvně jmenovaným, dnes mi skoro připadá výhodnější akumulaci opustit ve prospěch co nejlepší izolace, o podlahovém topení nemluvě - je asi dost investičně nákladné, že? Když to přeženu, tak v dokonale akumulujícím domě totiž musím navěky žít při konstantní teplotě - jakákoliv požadovaná změna trvá celou věčnost, a to zejména při použití podlahového topení. V domě s minimální akumulací sice
také panuje konstantní teplota, ale když budu chtít, mohu její výši poměrně levně a rychle změnit.
J. Písačka
- [Ekodum] Krbová vložka, Truksa, 05/05/2004
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/06/2004
- Re: [Ekodum] Krbová vložka, Jan Pisacka, 05/06/2004
- RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/06/2004
- Re: [Ekodum] Krbová vložka, Jan Pisacka, 05/06/2004
- RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/06/2004
- Re: [Ekodum] Krbová vložka, Jan Pisacka, 05/06/2004
- RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/06/2004
- Re: [Ekodum] Krbová vložka, Jan Pisacka, 05/06/2004
- RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/07/2004
- Re: RE: [Ekodum] Krbová vložka, sporj, 05/07/2004
- RE: RE: [Ekodum] Krbová vložka - akumulace, Jiří Vozda, 05/07/2004
- Re: RE: RE: [Ekodum] Krbová vložka - akumulace, sporj, 05/07/2004
- RE: RE: [Ekodum] Krbová vložka - akumulace, Jiří Vozda, 05/07/2004
- Re: [Ekodum] Krbová vložka, Jan Pisacka, 05/07/2004
- Re: RE: [Ekodum] Krbová vložka, sporj, 05/07/2004
- RE: RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/07/2004
- Re: RE: RE: [Ekodum] Krbová vložka, sporj, 05/07/2004
- [Ekodum] vetrnik, Pavel Hrabak, 05/10/2004
- Re: RE: RE: [Ekodum] Krbová vložka, sporj, 05/07/2004
- RE: [Ekodum] Krbová vložka, Cerovsky, Stanislav (externista), 05/07/2004
- Re: [Ekodum] Krbová vložka, Jan Pisacka, 05/12/2004
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.