Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - RE: [Ekodum] Krbová vložka

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

RE: [Ekodum] Krbová vložka


Chronological Podle vláken 
  • From: "Cerovsky, Stanislav (externista)" <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
  • To: "'Ekologicke stavebnictvi'" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Ekodum] Krbová vložka
  • Date: Thu, 6 May 2004 08:20:56 +0200
  • List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>

Title: Zpráva
Přiznám se, ľe jsem zcela nepochopil, co máte na mysli "dlouhodobým odpojením topného média v době  mrazů". Tím, co by mělo zaručit, ľe nebudu muset topit kaľdý den, by měla být jiľ zmíněná akumulační nádrľ ve sklepě o objemu cca 4 m3. Příznivě se jistě bude podílet i skutečnost, ľe dům sám o sobě má velkou akumulační schopnost - bude postaven z vápenopískového zdiva o síle 29 cm. Vzhledem k síle venkovní izolace (20 cm minerální vlny) a nízkému teplnému odporu zdiva se bude prakticky veąkerý spád tepla odehrávat v této izolaci a akumulačně tak bude vyuľitelná celá masivní zeď. Teplovzduąné vytápění nechci vyuľívat jednak kvůli jiľ zmíněnému komfortu a navíc se domnívám, ľe podlahové topení dokáľe efektivně pracovat s niľąí teplotou vody, coľ je zvláątě důleľité kvůli budoucímu pouľití slunečních kolektorů.
 
Jeątě bych měl jednu doplňující otázku. Ve svém prvním příspěvku jsem vyslovil obavu ohledně přehřívání místnosti s krbem. Mezitím jsem byl jiľ dvěma odborníky (rakouská firma Billensteiner a v Čechách p. ing. Vylít) ujiątěn, ľe není ľádný problém s tepelným zaizolováním pláątě krbové vloľky např. minerální vlnou. Po tomto zaizolování se výkon krbové vloľky vyzářený mimo výměník, tedy přímo do místnosti, sníľí asi na jednu třetinu. Tím se u krbové vloľky s výkonem do výměníku 10 kW dostávám na přímo vyzářený výkon (zasklením dvířek) kolem 2 kW. Obávám se, ľe s ohledem na ztrátu celého domu (4 kW včetně suterénu a podkroví) by i tento výkon stačil na přehřátí místnosti i za silného mrazu, v přechodném období by byla situace jeątě horąí (na druhou stranu přechodné období by měly pokrývat kolektory). Nedokáľu vąak odhadnout, nakolik se tento problém sníľí právě jiľ zmíněnými masivními zdmi z vápenopískového zdiva o síle 29 cm, které by měly přebytek tepla absorbovat - alespoň po určitou dobu. Má v tom někdo více jasno neľ já?
S. Čeřovský
-----Original Message-----
From: Truksa [mailto:mtruksa AT tiscali.cz]
Sent: Wednesday, May 05, 2004 9:44 PM
To: Ekologicke stavebnictvi
Subject: [Ekodum] Krbová vloľka

Pane Čerovský,
promiňte, ľe vstupuji do poradenského kolektivu, ale chci se Vás zeptat : Není  náhodou  lepąí krbovou vloľku pouľít jako záloľní zdroj pro případ dlouhodobého odpojení topného média v době  mrazů.  Jinak jen pro krásu plamenů.  Jak jste uvedl budete pouľívat rekuperační jednotku od firmy ATREA  - uvnitř je vestavěna  předehřívací jednotka.  Rekuperátor  Vám vąak zajią»uje jen temperování  a recyklaci  mikroklimatu uvnitř domu. Samotné vytápění v místnostech kde chcete mít vyąąí teplotu ( kopelna, dětský pokoj ...) neľ temperovanou  stejně musíte zajistit nějaký zdroj tepla. M.T.
 

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page