Re: RE: [Ekodum] sláma na Zatepleni podkrovi

[František Kurtin <kurtin AT ekodum.cz>]

> Myslím, že je třeba si uvědomit, že sláma NENÍ izolační materiál.
> Její tepelná vodivost je téměř dvakrát vyšší než u klasických
> izolačních materiálů. Myšlenka slaměnných domů není špatná, ale
> tam se vychází z principu, že sláma tvoří základní materiál
> stěny, a teprve druhotně se využívá jejích tepelně-izolačních
> vlastností. Pokud tedy mluvíme o tepelných izolacích a ne o
> konstrukčních materiálech, jednoznačně se přikláním k použití
> ovčí vlny. Myslím, že dávat na šikmou střechu půlmetrové balíky
> slámy přinese pouze problémy (vyšší hmotnost, komplikované
> uchycení, velká tloušťka střechy,...) a nemá to žádné logické
> opodstatnění.

Dovolím si oponovat.
Je také třeba vycházet z komplexních pohledů na stavbu(a materiál) a ne
upřednostnit jedinou vlastnost nějakého konkrétního materiálu. Slámu bych
volil vzhledem k tomu že je dostupná všude, bezproblémově recyklovatelná,
bez potřeby chemické impregnace, .....

Pokud se rozhodnu pro nějakou stavbu je pouze komplikací pro stavebníka(při
stavbě a samotné údržbě během provozu) použít spoustu rozdílných technologií
a pak je lepit dohromady. Už tak jich výstavba poskytuje dost.

Jestliže zvolím slámu pak ji použiju všude kde to bude rozumné a udržitelné.
A krov tomu bude muset odpovídat. Není to nic nestandardního, stejně se musí
dimenzovat podle volby krytiny(+ vnitřní povrchové úpravy) která může vážit
od několika kg až po metráky/m2 (např.zelené střechy). Já v těch 40kg/m2 při
výšce balíku 40cm (při hustotě 100kg/m3) problém nevidím a nevidí ho asi ani
v těch zemích kde se tak staví.

Franta