Re: [Ekodum] sláma na Zatepleni podkrovi

[sporj AT volny.cz]

Děkuji za opravu mé mylné informace. Ta vycházela z údajů na
webové stránce zabývající se stavbou domů ze slámy (bohužel už si
nevzpomínám které). Byla tam uvedena tepelná vodivost něco přes
0,06 W/(mK).

Jaroslav Špor


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Jan Hollan" <jhollan AT amper.ped.muni.cz>
Komu: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Předmět: Re: [Ekodum]  sláma na  Zatepleni podkrovi
Datum: 4.9.2003 - 13:08:46

> > > Myslím, že je třeba si uvědomit, že sláma NENÍ
> > > izolační materiál. Její
> > > tepelná vodivost je téměř dvakrát vyšší než u
> > > klasických izolačních
> > > materiálů. Myšlenka slaměných domů není špatná, ale
> > > tam se vychází z
> 
> Sláma izoluje stejně jako další izolační materiály, ony
> vlastně vůbec
> všechny izolují stejně. Brání proudění vzduchu a
> eliminují zářivý přenos
> na vzdálenosti, kdy už je vedení vzduchem malé. Výjimku
> tvoří komůrky
> aerogelu, které jsou menší než střední volná dráha
> molekul vzduchu (jestli
> se nepletu), ten pak izoluje líp. A i pěny plněné
> freony, tj. težkými
> molekulami, ty v nich ovšem nevydrží navěky (a už se
> přestaly používat). A
> ovšem vakuové izolace (ty typu kafe ale vakuum taky
> neudrží v horizontu
> životnosti domu).
> 
> Já takové tvrzení o slámě taky až do června 2001 říkal,
> i Dr. Feist. Je
> mylné, už měření NIST ze čtyřicátých let to dokazují.
> Je to prostě
> desetiletí tradovaný omyl neznámého původu. Viz např.
> Jméno odkazu: [Strawbale] NIST data on insulation
> properties (fwd)
> URL:
> http://amper.ped.muni.cz/strawbale/2002-May/000006.html
> 
> Obdobné hodnoty poskytla i rakouská měření, dostupná
> jistě z
> http://www.baubiologie.at
> 
> Zřetelnější rozdíl oproti jiným materiálům je, jen když
> teplo teče podél
> stébel, což je obvyklá situace pro nosné stěny. Tam
> není ,,lambda`` čtyři,
> ale pět setin.
> 
> Předpisy říkají něco o přirážce na vlhkost, to je ale
> blbost. Sláma musí
> zůstat suchá, tak je ji nutno zabudovat. Snahy o
> zachování možnosti difuze
> vodní páry skrz zeď ši střechu z interiéru ven jsou
> dětinské, to naštěstí
> píše všude i Feist, největší stavební autorita na
> světě. To neznamená, že
> parozábrana musí být nutně na líci interiérové strany.
> 
> Běžná měření asi neodpovídají dobře situaci v tlustých
> vrstvách a velkých
> rozdílech teplot, pokud jde o vláknité materiály.  V
> nich se totiž uplatní
> konvekce. U tepelného zásobníku v Hostětíně jsme ji
> omezovali tím, že jsme
> balíky oddělovali papírem (URL je asi někde na
> www.veronica.cz).
> 
> zdraví jeník
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> 

-- 
Srpen - svátek všech ukecaných!
Z každého vašeho volání minuta zdarma!
Volejte přes 1020. Více na www.volba1020.cz