Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Slučování pozemků různých vlastníků

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Slučování pozemků různých vlastníků


Chronological Podle vláken 
  • From: Petr Plichta <info AT petrplichta.cz>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: Re: [Katastr] Slučování pozemků různých vlastníků
  • Date: Tue, 16 Jan 2024 09:04:50 +0100
  • Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=petrplichta.cz header.i= AT petrplichta.cz header.a=rsa-sha256 header.s=rampa2-202307 header.b=QWOLtQw9; dkim-atps=neutral

Dobrý den,
v tomto případě byli všichni vlastníci domluvení, vše by se řešilo jednou smlouvou. Tady by zádrhel nenastal.

S pozdravem,

Petr Plichta



Dne 16.1.2024 v 9:01 Monika napsal(a):

Dobrý den.

 

Slučovat pozemky různých vlastníků díly samozřejmě za splnění určitých podmínek lze (stejné VB nebo dle GP, stejné ochrany atd.), a teď přijde to ALE.

 

Takový GP s díly totiž už zpravidla nebývá částečně zapsatelný, takže ho lze realizovat pouze celý najednou a nebo vůbec. Tím se vystavujete riziku, že se nepodaří zkoordinovat všechny potřebné úkony všech zúčastněných (což už nedokážete ovlivnit) a při prvním sebemenším zádrhelu se vám to vrátí zpět k přepracování, protože je to pro všechny zúčastněné nejjednodušší.    

 

Proto z pudu sebezáchovy vše podobné řešíme pouze parcelami. Řešení díly mezi různými vlastníky používáme pouze výjimečně v případě jednoduchých GP pouze mezi dvěma vlastníky, kdy již z principu musí proběhnout všechno najednou nebo vůbec.

 

Zdraví Monika Nová 

 

______________________________________________________________
> Od: "Petr Plichta" <info AT petrplichta.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 16.01.2024 08:27
> Předmět: [Katastr] Slučování pozemků různých vlastníků
>

Dobrý den,
dělili jsme pozemek na dva díly, které byly slouučeny k sousedním pozemkům jako díly a, b.
Převod z louky do zahrady je vyřešen, prodej zprostředkovává realitka, která je poučena, že v tomto případě je potřeba aby ve smlouvě bylo, že vlastník 1228/8 kupuje díl a a vlastník 1228/25 kupuje díl b.
Vše vlastně bylo děláno v souladu s předchozími stanovisky stavebního úřadu, že nemají vznikat pozemky bez přístupu z veřejné komunikace.
Ovšem v tomto případě nás vyjádření stavebního úřadu překvapilo, s tímto stanoviskem jsme se ještě nesetkali:

===================================
Dobrý den pane inženýre,

dle včerejší telefonické domluvy zasílám informace k podané žádosti o dělení pozemků.

Není možné slučovat pozemky různých vlastníků, za žádných okolností.

Jelikož záměrem dělení pozemku parc.č. 1285/9 je následný prodej oddělených částí vlastníkům přiléhajících nemovitostí, je nutné nyní podat žádost tak, že jejím předmětem bude pouze rozdělení pozemku parc.č. 1285/9 na dvě části, tak jak je to zakresleno ve zpracovaném geometrickém plánu. Těmto dvěma nově vzniklým částem budou přidělena samostatná parcelní čísla. Je tedy nezbytné geometrický plán přepracovat.

Takto rozdělené pozemky následně může FLUID systems převést na vlastníky sousedních rodinných domů. Tyto vlastníci si pak následné sloučení budou řešit dvěma samostatnými žádostmi, když katastr sám pozemky stejného vlastníka nesloučí z důvodu odlišné kultury. K těmto dvěma žádostem je použitelné již vydané stanovisko odboru územního plánování, které se sloučením vyslovilo souhlas. Žádosti o dělení a sloučení pozemků nejsou v daném případě na stavebním úřadě zpoplatněny.
====================================

Proč bych nemohl sloučit pozemky různých vlastníků, když GP je pouze technický podklad a nové údaje se do katastru dostanou až smlouvou, ve které je vlastnictví k jednotlivým částem vyřešeno.
Máte někdo s tímto zkušenost?

Petr Plichta


____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

Attachment: smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page