katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Tošner <jan.tosner AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ
- Date: Thu, 16 Nov 2023 16:55:36 +0100
- Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (2048-bit key; secure) header.d=seznam.cz header.i= AT seznam.cz header.a=rsa-sha256 header.s=szn20221014 header.b=l6QRNQyl; dkim-atps=neutral
Hezky Jendo.
-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of
Honza Dolista
Sent: Thursday, November 16, 2023 4:28 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ
Dobrý den,
se zájmem sleduji vášnivou diskuzi, která se kolem vzniku Komory strhla a
uzrála ve mně potřeba se také vyjádřit. Pro začátek bych rád uvedl kontext:
školu jsem ukončil v roce 2012 od té doby působím v jedné pražské firmě v
zaměstnaneckém poměru a zabývám se výhradně stavební geodézií. Úřední
oprávnění mám velmi čerstvě, zejména proto, že se zázemím firmy, ve které
pracuji jsem neměl potřebu mít razítko vlastní a nic mě tedy netlačilo do
přípravy na zkoušky. Nakonec jsem se odhodlal až s blížící se změnou a s ní
spojenou nejistotou ohledně Komory.
Obor, ve kterém pracuji mám rád a snažím se v něm orientovat a získávat nové
informace, což bohužel ne vždy je snadné. Ohledně vzniku komory mám dojem, že
hlavní problém je v tom, jak je celá věc komunikována. Jako firma nejsme
členy APG a i když tuto organizaci dlouhodobě vnímám nemám informace zevnitř.
Mému pohledu je nějaká profesní organizace sympatická, právě pro to že se
snažím o obor zajímat a získat informace je občas složité. Na druhou stranu
celkem rozumím pohledu, kdy prosazení komory ze strany APG působí jako: „My
jsem Vám něco domluvili, Vy si to teď vemte za své, angažujte se a buďte za
to rádi.“ Celkem chápu, že ledaskoho tato situace rozladí. I já osobně z toho
mám dost smíšené pocity, které je potřeba si nějak zpracovat.
Mám rád, když se o věcech vede konstruktivní diskuze, tím pádem nesouzním s
lacinou kritikou ve smyslu: „Všechno je špatně.“ Pokud ale APG na prosazení
Komory systematicky pracuje od roku 2018, přišlo by mi fajn celý tento proces
komunikovat k širší geodetické veřejností.
Opět musím zmínit, že nemám pohled dovnitř APG, netuším, jak to bylo
komunikováno tam.
Ze své vlastní zkušenosti, v daleko menším měřítku, se zaváděním novinek v
rámci firmy vím, že i když lidem nabídnete Rolls Royce místo Trabanta, vždy
se najde poměrně velká část lidí, kteří budou tvrdit, že Trabant je super
auto a není důvod ho měnit. Záleží pak hlavně na tom, kdo pro danou věc
„hoří“ jak se mu podaří ji odprezentovat. A zde si bohužel myslím, že se to s
Komorou moc nepovedlo.
I ve chvíli, kdy už bylo jasné, že Komora bude, bylo informací žalostně málo.
Troufnu si říct, že jsme se s kolegy o věc zajímali, obrazili jsem několik
seminářů. Osobně jsem byl i na konferenci pořádané APG, přístupné i pro lidi
zvenčí.
Samotný web komory, který byl dlouho avizován, nebyl funkční a pouze v
omezené míře ho suplovaly stránky APG, kde se sem tam něco objevilo.
Trochu naděje mi svitlo ve chvíli, kdy se objevila možnost registrovat se k
odběru newsletter, nicméně teprve včera mi dorazil druhý v pořadí.
Ohledně vydaných dokumentů jsem měl v hlavě několik poznámek k nejžhavějším
tématům, kterými jsou příspěvky a pojištěním. Nicméně i v tomto směru se
situace v posledních hodinách překotně mění a je otázkou co bude za pár hodin
relevantní.
Co se příspěvku týče, přiznám se, že jsem ho očekával tak poloviční vhledem k
aktuálnímu návrhu. Nicméně samotná výše mi nepřipadá až tak relevantní, jako
to, co se pod ním skrývá. Pokud se pod příspěvkem bude skrývat několik
bezplatných seminářů ročně a například nějaký bulletin, tak s tím vlastně
nemám problém. Na druhou stranu, pokud by měl pouze pokrýt chod kanceláře,
nebo nedej bože sponzorovat billboardovou kampaň na zviditelnění oboru, asi
bych s tím problém měl. Paradox vidím v tom, že podat pozměňující návrh mohu
do 20.11., ale návrh rozpočtu mi bude představen až 27.11. Logicky mi z toho
vyplývá, že mohu pouze počkat, jak to dopadne a pak to ovlivnit pouze
hlasováním ANO/NE, což mi moc konstruktivní nepřipadá. Druhou variantou je
vypálit nějakou jinou částku, která však bude stejným výstřelem do tmy, jako
současný návrh. Obecně mi nepřipadá úplně regulérní porovnávat celkový
rozpočet jednotlivých komor. Vždyť přeci i obslužný aparát pro 2.000 lidí
musí být daleko skromnější než pro 30.000.
Ohledně pojištění jsem byl nejprve zaskočen tím, jak je popsáno v
dokumentech. Na první dobrou jsem z toho pochopil, že musím být pojištěn,
Komora to bude kontrolovat a mám možnost si toto pojištění zajistit sám nebo
nechat zprostředkovat přímo přes Komoru. Ale pak mi zcela zásadně chybí
parametry, jaké to pojištění má být a podle čeho bude při kontrole hodnoceno,
zda je mé pojištění dostatečné. Obecně asi není potřeba diskutovat o tom že
člověk, který dělá pouze geometrické plány na přístavby garáže by měl být
pojištěn v trochu jiných parametrech než ten, kdo ověřuje sledování deformací
mostu.
Nicméně jak jsem pochopil ze včerejšího newsletteru pojištění je součástí
aktivního členství, tedy asi nedává smyl řešit si ho samostatně. Obecně v
tomto směru opět narážíme na komunikaci. Pokud by byly tyto informace jasné
od zveřejnění dokumentů, mohla být diskuze o pojištění daleko méně vášnivá. V
žádném případě nezpochybňuji význam pojištění, ale podstatné je jaké budou
jeho parametry.
Nemohu si odpustit poznámku k tématu „Zvyšování prestiže oboru“.
Bohužel mám pocit, že se z tohoto slovního spojení stává jakési zaklínadlo,
na které se všichni odkazují. Ale vlastně si pod tím neumím nic představit.
Budeme točit videa na YouTube, budeme realizovat billboardovou kampaň, budeme
mít zakázáno přijít k zákazníkovi v montérkách a holinách? Opravdu nevím, co
si pod tím představit. Bohužel tento nešvar se prolíná i mezi kandidáty do
orgánů Komory. Nikoho z nich osobně neznám a pokud se většina z nich
prezentuje větou: „Chci se zasadit o zvýšení prestiže.“ úplně nevím, podle
čeho si vybrat.
Na závěr se omlouvám, že touto formou vstupuji do vaší pošty, nic méně cítím
potřebu se vyjádřit, protože mi to není úplně jedno, ale jsem nenašel jinou
vhodnou formu.
Pokud bych mohl navrhnou jednu čistě technickou poznámku, tak zřídit diskuzní
fórum přímo na webu komory by jistě věci pomohlo. V ideálním případě by tak
bylo možné získat informace a odpovědi přímo, na jednom místě a
transparentně. Ne je shánět z druhé, kde se na ně nabalí spousta domněnek a
spekulací.
S pozdravem Honza Dolista
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, (continued)
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jiri Libal, 11/16/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Pěčonka, 11/16/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jiri Libal, 11/16/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Petr Plichta, 11/16/2023
- Message not available
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Linda Poustková, 11/16/2023
- Message not available
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Linda Poustková, 11/16/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Pěčonka, 11/16/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Ing. Jan Habal, 11/15/2023
- Message not available
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Pěčonka, 11/14/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Tošner, 11/16/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Pěčonka, 11/16/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Pavel.Taraba, 11/16/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Honza Dolista, 11/28/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, mkorger, 11/28/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Martin.Raska, 11/28/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Šafář, 11/28/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Martin Mezihorák, 11/29/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jiri Libal, 11/29/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan Pěčonka, 11/29/2023
- RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Jan.Kminek, 11/29/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, Martin Mezihorák, 11/29/2023
- Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ, mkorger, 11/28/2023
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.