Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ


Chronological Podle vláken 
  • From: Honza Dolista <honza.dolista AT gmail.com>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ
  • Date: Tue, 28 Nov 2023 16:41:10 +0100
  • Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.a=rsa-sha256 header.s=20230601 header.b=lxV/uTkL; dkim-atps=neutral

Dobrý den,

omlouvám se, že opět vstupuji touto cestou do vašich schránek, nicméně
včera zveřejněné dokumenty ke vzniku komory ve mně opět vyvolaly jisté
rozpaky. Bohužel v tuto chvíli nevím o lepší platformě, kde získat
potřebné informace.

Ve zveřejněném rozpočtu je počítáno s příjmy z členských příspěvků ve
výši 14.400.000Kč dle uvedených odhadů členství tato částka vychází
jako 1200 x 12.000Kč + 300 x 1.200Kč. Podle newsletteru č.2 by
základní příspěvek 12.000Kč měl obsahovat pojištění. Nicméně ve
zveřejněném rozpočtu se částka na pojistné nevyskytuje.

Oproti tomu v pozměňovacím návrhu přípravného výboru je počítáno s
výší členských příspěvků 10.800Kč bez pojistného, v takovém případě
pak příjmy do rozpočtu vychází 1200 x 10.800Kč + 300 x 1.080Kč což je
13.284.000Kč. V takovém případě je samozřejmě rozpočet bez platby
pojistného. Nicméně v takovém případě má zveřejněný rozpočet již od
začátku deficit zhruba 1.100.000Kč.

Jistě nejsem jediný, kdo si toho nesouladu všiml. Vzhledem k tomu, že
bych o obou věcech (rozpočtu i pozměňovacím návrhu) měl za necelých 14
hlasovat, rád bych měl ve věci jasno.

Zveřejněný rozpočet je velice obecný, což vlastně i chápu. Přípravný
výbor nemůže v tak krátkém čase vše připravit do posledního detailu a
ani k tomu vlastně nemá mandát. Jeho činnost by měla směřovat k
uskutečnění sněmu a ustanovení všech orgánů. Nicméně pod jednotlivými
kapitolami se dá jen velice těžko něco představit. Zejména kapitola
„služby členům“ je v tuto chvíli těžko uchopitelná. Přivádí mě to tedy
na myšlenku, aby byl provizorní rozpočet sněmem schválen pouze na 1
rok, během kterého by komora začala plnohodnotně fungovat, ustanovily
by se všechny potřebné orgány a vznikly nějaké konkrétní výstupy, u
kterých by mohl každý zhodnotit, zda naplňují jeho očekávání. Po roce
by byl svolán 2. již řádný sněm, kde by mohl být již přesněji
představen rozpočet na další roky, případně by mohla být upravena výše
členského příspěvku. V tuto chvíli mi to bohužel příliš připomíná
kupování pověstného zajíce v pytli.

Bohužel nevím, kde tento svůj názor prezentovat, protože mi stále
chybí nějaké otevřená platforma typu diskuzní fórum, kde by se dalo o
věcech debatovat. Svůj dotaz jsem zaslal na info AT ckz.cz, ale obracím
se i sem.

Nechci pouze lacině kritizovat, ale chtěl bych přispět k tomu, aby
nová komora vznikala transparentně vůči všem, kdo budou jejími členy.

S pozdravem Jan Dolista



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page