RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ

[<Martin.Raska AT cuzk.cz>]

Dobrý den,

 

za mě je to určitě dobrý nápad, protože za rok už bude mít ČKZ i lepší přehled o tom, v jaké výši má vlastně stabilní příjmy, tj. kolik členů platí ten „plný“ příspěvek, kolik ten snížený a kolik třeba žádný.  J Rovněž se lépe odhadnou náklady, které se teď odhadují jen pohledem z okna.

Zdravím a hezký den všem,

Martin Raška.

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of mkorger AT centrum.cz
Sent: Tuesday, November 28, 2023 4:58 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ

 

Na nedávno uskutečněném webináři tato připomínka zazněla na konci a pokud si dobře pamatuji, tak byla shoda na tom, že nejlepší by skutečně bylo schvalovat rozpočet jenom na rok. Nahrávka by měla být k dispozici u někoho z APG.

 

Korger

 

______________________________________________________________
> Od: "Honza Dolista" <honza.dolista AT gmail.com>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 28.11.2023 16:41
> Předmět: Re: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ
>

Dobrý den,

omlouvám se, že opět vstupuji touto cestou do vašich schránek, nicméně
včera zveřejněné dokumenty ke vzniku komory ve mně opět vyvolaly jisté
rozpaky. Bohužel v tuto chvíli nevím o lepší platformě, kde získat
potřebné informace.

Ve zveřejněném rozpočtu je počítáno s příjmy z členských příspěvků ve
výši 14.400.000Kč dle uvedených odhadů členství tato částka vychází
jako 1200 x 12.000Kč + 300 x 1.200Kč. Podle newsletteru č.2 by
základní příspěvek 12.000Kč měl obsahovat pojištění. Nicméně ve
zveřejněném rozpočtu se částka na pojistné nevyskytuje.

Oproti tomu v pozměňovacím návrhu přípravného výboru je počítáno s
výší členských příspěvků 10.800Kč bez pojistného, v takovém případě
pak příjmy do rozpočtu vychází 1200 x 10.800Kč + 300 x 1.080Kč což je
13.284.000Kč. V takovém případě je samozřejmě rozpočet bez platby
pojistného. Nicméně v takovém případě má zveřejněný rozpočet již od
začátku deficit zhruba 1.100.000Kč.

Jistě nejsem jediný, kdo si toho nesouladu všiml. Vzhledem k tomu, že
bych o obou věcech (rozpočtu i pozměňovacím návrhu) měl za necelých 14
hlasovat, rád bych měl ve věci jasno.

Zveřejněný rozpočet je velice obecný, což vlastně i chápu. Přípravný
výbor nemůže v tak krátkém čase vše připravit do posledního detailu a
ani k tomu vlastně nemá mandát. Jeho činnost by měla směřovat k
uskutečnění sněmu a ustanovení všech orgánů. Nicméně pod jednotlivými
kapitolami se dá jen velice těžko něco představit. Zejména kapitola
„služby členům“ je v tuto chvíli těžko uchopitelná. Přivádí mě to tedy
na myšlenku, aby byl provizorní rozpočet sněmem schválen pouze na 1
rok, během kterého by komora začala plnohodnotně fungovat, ustanovily
by se všechny potřebné orgány a vznikly nějaké konkrétní výstupy, u
kterých by mohl každý zhodnotit, zda naplňují jeho očekávání. Po roce
by byl svolán 2. již řádný sněm, kde by mohl být již přesněji
představen rozpočet na další roky, případně by mohla být upravena výše
členského příspěvku. V tuto chvíli mi to bohužel příliš připomíná
kupování pověstného zajíce v pytli.

Bohužel nevím, kde tento svůj názor prezentovat, protože mi stále
chybí nějaké otevřená platforma typu diskuzní fórum, kde by se dalo o
věcech debatovat. Svůj dotaz jsem zaslal na info AT ckz.cz, ale obracím
se i sem.

Nechci pouze lacině kritizovat, ale chtěl bych přispět k tomu, aby
nová komora vznikala transparentně vůči všem, kdo budou jejími členy.

S pozdravem Jan Dolista
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/