RE: [Katastr] Ke způsobu zápisu při rozdílu ze zaokrouhlení nových výměr

["Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Title: Zpráva

No, pokud podrzi, pak bude zduvodneni zajimave.Spise to tipuji na remizu, kterou ale povazuji za spatne reseni.

Nechme se prekvapit.:-)

 

            Jiri Hurab

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Friday, March 17, 2006 7:02 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Ke způsobu zápisu při rozdílu ze zaokrouhlení nových výměr

O.K., ta poznámka byla jen vąeobecná (a spíąe pro ty, kteří nemají zkuąenost s dotahováním věcí ke správným koncům).

Vsadil bych docela dost na to, ľe ČÚZK akceptaci formy podle příl. 13 str. 13 Návodu výkladem podrľí (a myslím si, ľe takový výklad je nakonec i moľný). Měla by vąak být připuątěna i akceptace jiných forem, které Vyhláące také neodporují.

Budoucí sjednocení formy vąak povaľuji docela za ľádoucí (s ohledem na uľivatele GP).

L.N.

 

-----Původní zpráva-----
Od: Jiri Hurab [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
Odesláno: 17. března 2006 18:15
Komu: 'Katastr nemovitosti'
Předmět: RE: [Katastr] Ke způsobu zápisu při rozdílu ze zaokrouhlení nových výměr

Dobry den,

        trochu jsem si nerozumeli:

****************************

Jen pro formální úplnost pak musím poznamenat, ľe v dotčeném konkrétním případu (ale i v ąirokém okruhu vąech případů obdobných) by bylo zcela nevhodné a neefektivní adresovat ČÚZK stíľnost. Podle nové právní úpravy (nového zák. č. 500/2004 Sb.,správní řád) stíľnosti na postup KP totiľ musí v 1. instanci vľdy proąetřovat a vyřizovat dotčené KÚ (jehoľ je KP organizační součástí). Dojde-li tedy nějaká taková stíľnost na ČÚZK, pak ji ČÚZK vůbec neproąetřuje a nevyřizuje, ale musí o ní vydat rozhodnutí ve formě usnesení, kterým jí postoupí k vyřízení právě dotčenému KÚ. Konečné vyřízení věci se tedy jen zbytečně a o dost velký čas protahuje o věcně nic neřeąící "meziúřadování" ČÚZK.

****************************

    Jestli jste reagoval na muj prispevek, kde pisi, ze budu zadat CUZK o vydani stanoviska, v zadnem pripade tim nehodlam posilat stiznost. Rad bych jen mel v ruce dokument, o ktery se mohu v dalsi oprit, tj. zkusim pozadat o vyklad predpisu a sdeleni, ktery ze zapisu odpovida vyhlasce. O stiznosti bych zacal uvazovat v pripade nejakeho, rekneme, nekonstruktivniho pristupu ze strany KU, hranicicim treba se zpusobenim skody (neopravnene odejmuty kolek apod). Ale ne v tomto pripade.

 

    Hezky vikend,

             Jiri Hurab