Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] souhlasné prohlášení má přednost před původním ZPMZ?

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] souhlasné prohlášení má přednost před původním ZPMZ?


Chronological Podle vláken  
  • From: "Geodet1" <geodet1 AT seznam.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] souhlasné prohlášení má přednost před původním ZPMZ?
  • Date: Mon, 18 Nov 2024 16:29:32 +0100
  • Authentication-results: mars.fsv.cvut.cz; dkim=pass (2048-bit key; secure) header.d=seznam.cz header.i= AT seznam.cz header.a=rsa-sha256 header.s=szn20221014 header.b=Naaet0UF; dkim-atps=neutral
  • Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (2048-bit key; secure) header.d=seznam.cz header.i= AT seznam.cz header.a=rsa-sha256 header.s=szn20221014 header.b=Naaet0UF; dkim-atps=neutral

Dobrý den,

jestli je sousední pozemek obce, tak souhlasné prohláąení přece musí podepsat i pověřený zástupce obce, takľe obec se k informaci o zpřesňované hranici dostane. Je na obci (stejně jako na jiných vlastnících v podobné situaci) jaké k tomu zaujme stanovisto. Kdyľ nepodepíąe, nic se nezpřesňuje.

 

Hezký den

V.Hrubý

 

 


From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of demjanova.petra AT gmail.com
Sent: Monday, November 18, 2024 4:00 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] souhlasné prohláąení má přednost před původním ZPMZ?

 

Dobrý den,

řeąím případ, ľe vlastníci chtějí zpřesnit rozhraní plotů směrem do ulice (bod kk8 posunout asi o 1.70, tedy do mezní odchylky). Ale naąla jsem původní ZPMZ, které jde dobře rekonstruovat a je z něj patrné, ľe je přeploceno – plot je totiľ v terénu rovný, v pův. ZPMZ je ortogonálně zaměřen výrazný lom.

Na katastru vlastníkovi řekli, ľe má bod upřesnit, ľe původní ZPMZ se v případě zpřesnění neřeąí. Tento názor jsem slyąela od více katastrálních pracovníků, prý to říkají na ąkoleních. Mapování také probíhá v tomto duchu.

Jenľe tímto postupem prostě obereme Obec o dost m2, nebude moľné případné roząíření komunikace o chodník. Podpisy na souhlasném prohláąení si chce objednatel zajistit sám, takľe Obec se ani nedostane k informaci, ľe je přeploceno.

Jak se k tomuto problému stavíte? Tím souhlasným prohláąením je odpovědnost sice přenesena na podepisující osoby, ale ty bývají často neseznámeny se situací. Opravdu se na ąkoleních říká, ľe se nemá brát ohled na předchozí zeměměřickou činnost, pokud vlastníci podepíąou souhlasné prohláąení? Mně se pod takové GP vůbec podepisovat nechce.

Děkuji za reakci, Petra Demjanová.

 

 

Ing. Petra Demjanová

Autorizovaný zeměměřický inľenýr (číslo oprávnění: 2727)

TEL 721 979 669

 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page