Re: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
cituji
"Jak krásně by se nám žilo, kdyby ZKI zredukovali počet ÚOZI ... Moc by se mi líbilo, kdyby na každé katastrální pracoviště připadali tak dva až tři ÚOZI."

Tyhle nápady myslíte vážně? Nebo jen provokujete?
Petr Holý

Dne 11.06.2017 v 17:07 Seznam Email napsal(a):

Dobrý den.

Obávám se, že se velice mýlíte. Parametry jednotlivých úloh, byly určeny početně derivacemi podle jednotlivých proměnných tak, aby vyhovovaly odpovídajícím středním chybám. Samozřejmě při běžném výpočtu. MNČ tomu trochu pomůže. Prostě nelze táhnout polygonový pořad s padesáti stranami tak, aby přesností odpovídal určeným odchylkám. Nemohu se připojit na chatu 5x5 a zaměřit dva kilometry hranice pozemkových úprav. A k mé lítosti na KP nejsou vždy pracovníci, kteří by na podobné odpornosti přišli. Jediné, v čem Vás podporuji, je větší zodpovědnost ÚOZI. Onoho důchodce, který se provinil chybným připojením neměl ZKI jen pokutovat, ale měl mu odebrat razítko.  Jak krásně by se nám žilo, kdyby ZKI zredukovali počet ÚOZI (nejlépe o ty, kteří se neřídí ani "reliktními" pravidly). Moc by se mi líbilo, kdyby na každé katastrální pracoviště připadali tak dva až tři ÚOZI. Ti už by si ohlídali, aby nějaký důchodce použil neregulérní připojení. A ano!!!! Státem řízená kontrola inženýrské geodézie už neexistuje několik desítek let, což je bordel ČUZAKu, potažmo ministerstva zemědělství. Takže ten tunel může být také úplně jinde, než projektant vymyslel a stejně jsou všichni spokojení.

Hezký den.

Jan Tošner