Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi


Chronological Podle vláken 
  • From: Ivan Jabůrek <jabureki AT seznam.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi
  • Date: Sun, 11 Jun 2017 14:59:14 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Nejsem  zastánce poruąování měřických  zásad. Nejsem zastánce volného stanoviska, naopak  velkým odpůrcem.  Jeho opakované  pouľívání  vede k  zborcení  S-JTSK  v dané lokalitě. Proto skoro patnáct let  vąe připojuji  na S-JTSK metodou GNSS.  Volné stanovisko mělo být podle mě dávno zakázáno. Jenľe taková rozhodnutí ZKI  vedou pouze k tomu, ľe geodet kdyľ zjistí , ľe nedodrľel např. parametr opsané kruľnice,  si doma dopočte vytyčovací prvek na to, co v terénu vůbec neměřil, aby toto kritérium splnil a nechá výpočet proběhnout s  tímto  bodem v orientacích  a nikdo jiľ  nic nikdy nezjistí . To, ľe tam geodet nedodrľel nějaký parametr, je první ukazatel toho, ľe tam můľe být něco v nepořádku. Proto by se mělo jít po přesnosti výsledného měření .  Taková "povrchní" rozhodnutí  ZKI  vedou k tomu, ľe měření pak vypadá  jako co nejpřesnějąí  , katastry nechtějí vidět, ľe tam něco někde nesedí  a v terénu  je pak naprosto jiný stav "virtuální katastr".  Teď, kdyľ se hromadně měřily  identické  body pro tvorbu KMD,  tak je to jasně vidět .  Nikdo vąak jiľ nejde do důsledku.  Jak je moľné, ľe odchylky při měření  geometrům vycházely fantasticky  a  měření   pracovníky KP identických   bodů pro KMD na těchto bodech vychází mizerně? Tak je to se vąím. Nařídilo se měření v S-JTSK v celém státě, na kraji vesnice se udělaly dva Zhb, u městyse tři  a měřte si jak chcete.  Místo toho, aby se zorganizovala akce na pořádná doplnění  bodových polí.  Teď se s rozčarováním zjią»uje, jak to někteří geometři mají  zmaątěné a o těch co se na toto měření připojili volnými stanovisky , raději  nemluvím.  Ale to je právě důsledek  dohledů, které jdou po pozlátku výstupů, nikoli  po podstatě tj.  přesnost výsledného měření. Proto jsem uvedl příklad kontroly těch starých geometrů, kde se kontroloval nezávislým měřením  v terénu výsledek jejich práce  nikoliv úprava zápisníku.

Ivan Jabůrek

 

 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page