katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
[Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi
Chronological Podle vláken
- From: Ivan Jabůrek <jabureki AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi
- Date: Sun, 11 Jun 2017 14:59:14 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Nejsem zastánce poruąování měřických zásad. Nejsem zastánce volného stanoviska, naopak velkým odpůrcem. Jeho opakované pouľívání vede k zborcení S-JTSK v dané lokalitě. Proto skoro patnáct let vąe připojuji na S-JTSK metodou GNSS. Volné stanovisko mělo být podle mě dávno zakázáno. Jenľe taková rozhodnutí ZKI vedou pouze k tomu, ľe geodet kdyľ zjistí , ľe nedodrľel např. parametr opsané kruľnice, si doma dopočte vytyčovací prvek na to, co v terénu vůbec neměřil, aby toto kritérium splnil a nechá výpočet proběhnout s tímto bodem v orientacích a nikdo jiľ nic nikdy nezjistí . To, ľe tam geodet nedodrľel nějaký parametr, je první ukazatel toho, ľe tam můľe být něco v nepořádku. Proto by se mělo jít po přesnosti výsledného měření . Taková "povrchní" rozhodnutí ZKI vedou k tomu, ľe měření pak vypadá jako co nejpřesnějąí , katastry nechtějí vidět, ľe tam něco někde nesedí a v terénu je pak naprosto jiný stav "virtuální katastr". Teď, kdyľ se hromadně měřily identické body pro tvorbu KMD, tak je to jasně vidět . Nikdo vąak jiľ nejde do důsledku. Jak je moľné, ľe odchylky při měření geometrům vycházely fantasticky a měření pracovníky KP identických bodů pro KMD na těchto bodech vychází mizerně? Tak je to se vąím. Nařídilo se měření v S-JTSK v celém státě, na kraji vesnice se udělaly dva Zhb, u městyse tři a měřte si jak chcete. Místo toho, aby se zorganizovala akce na pořádná doplnění bodových polí. Teď se s rozčarováním zjią»uje, jak to někteří geometři mají zmaątěné a o těch co se na toto měření připojili volnými stanovisky , raději nemluvím. Ale to je právě důsledek dohledů, které jdou po pozlátku výstupů, nikoli po podstatě tj. přesnost výsledného měření. Proto jsem uvedl příklad kontroly těch starých geometrů, kde se kontroloval nezávislým měřením v terénu výsledek jejich práce nikoliv úprava zápisníku. Ivan Jabůrek
|
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
- [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Ivan Jabůrek, 06/11/2017
- RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Jiří Blábol, 06/11/2017
- RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Seznam Email, 06/11/2017
- Re: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Petr Holý, 06/11/2017
- RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Jiří Blábol, 06/11/2017
- Re: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Slavoj Hokr, 06/12/2017
- RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Jan.Kminek, 06/12/2017
- Re: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Slavoj Hokr, 06/12/2017
- Re: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Vladimír Svoboda, 06/12/2017
- [Katastr] protokol o vytyčení - bod 16.29 kat. vyhlášky, Petr Holý, 06/12/2017
- RE: [Katastr] protokol o vytyen - bod 16.29 kat. vyhlky, peconka, 06/12/2017
- Re: [Katastr] protokol o vytyčení - bod 16.29 kat. vyhlášky, Jan Šafář, 06/12/2017
- [Katastr] protokol o vytyčení - bod 16.29 kat. vyhlášky, Petr Holý, 06/12/2017
- RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Seznam Email, 06/11/2017
- RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi, Jiří Blábol, 06/11/2017
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.