Re: [Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na useku zememrictvi

[Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>]

Dobrý den,

na to kolika-prvkovou transformaci hodláte použít nemá matematika žádný vliv. 
Já vám pouze říkám, že pro výpočet volného stanoviska se používá s výhodou 
podobnostní nebo shodnostní transformace. A je to právě proto, že použitá 
metoda výpočtu je velmi vhodná pro algoritmizaci. Jestli použijete 3prvkovou 
(bez změny měřítka) nebo 4prvkovou (s 1 změnou měřítka) nebo x-prvkovou, to 
nechám na Vás. Změnou měřítka docílíte toho, že Vámi měřené délky, které jsou 
zatíženy (náhodnou) chybou budou vyrovnány na pevný (přepokládá se přesnější) 
základ. V žádném případě nedochází k deformaci základu ku Vašemu měření. A 
S-JTSK bych nechal stranou, s tím má metoda výpočtu volného stanoviska 
pramálo společeného. A navíc ne všechno měření se děje v S-JTSK.


S pozdravem,

Jiří Líbal


On Fri, 2 Jun 2017 08:06:36 +0200
"Seznam Email" <jan.tosner AT seznam.cz> wrote:

> Dobrý den.
> 
> Nehodlám komentovat rozhodnutí ZKI. Rád bych se ale pozastavil nad slovy o
> středoškolské matematice a prací v katastru nemovitostí. Píšete : " při
> výpočtu souřadnic "volného stanoviska" se s výhodou používá metoda výpočtu
> podobnostní/shodnostní transformací ". Já bych Vám doporučil, abyste si tu
> středoškolskou matematiku zopakoval sám. Při výpočtu volného stanoviska je
> jediná možná transformace "shodnostní", V žádném případě ne "podobnostní".
> Naopak při transformaci grafické mapy je jediná možná transformace "afinní",
> všechno ostatní je chybou a prohřeškem, jak proti vyhlášce, tak proti
> středoškolské matematice.
> 
> Hezký den.
> 
> Jan Tošner
> 
>  
>