Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] VB - měřit či neměřit

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] VB - měřit či neměřit


Chronological Podle vláken 
  • From: Linda Poustková <lin.p AT centrum.cz>
  • To: "katastr" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] VB - měřit či neměřit
  • Date: Mon, 07 Jul 2014 09:13:33 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobry den,
Souhlasim s p. Pečonkou v tom, ze pokud si merim DSPS sama, vetsinou ji merim
nejen pro spravce siti, ale jako podklad pro GP na VB a opravdu mi pripada
zcestne jet znovu do terenu a cokoliv overovat.
Na druhou stranu se domnivam, ze pokud je z technicke zpravy DSPS jasne jak,
tj. s jakou presnosti bylo DSPS mereno (vetsinou musi spnit byv. tridu
presnosti 3, coz odpovida i dnesnimu mereni pro katastr) a DSPS je radne
overena, tak preci nebudeme dokola overovat overene! Kdyz najdu v polohopisu
DSPS dostatecny pocet bodu pro porovnani s polohopisem KM a dostatek vhodnych
bodu zobrazeni zmeny do mapy, tak v tom porad nevidim problem! Navic i
kdybychom overili polohopis, osu stejne nikdo vypiskavat , abychom overili i
ji, nebude! Takze porad moc nerozumim tomu institutu "overovani", kdyz si
stejne musim vse overit jeste jednou. Samozrejme mam tipy geodetu, po kterych
si radsi par bodu overim, ale stejne to nezaruci, ze osu si nevymysleli !!! a
tudiz i pres moje overeni polohopisu muze byt VB nekde jinde :( A
odpovednost by mel nest ten, kdo zameril DSPS. To bychom preci nemohli
odevzat nic. Samozrejme hruba chyba je lidsky faktor, ketry tu bude vzdy!
Muzu i nahodne over
it par bodu a zrovna budou dobre....

S pozdravem
Linda Poustková




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page