RE: [Katastr] zápis práva do KN

[Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>]

Já si myslím, že využití stávajících podkladů DMVS, polohopisy správců sítí,  
apod pro KN mapu je nereálný a to  ani ne tak z důvodu chybějících zápisníků 
oměrných :-), ale proto že mu chybí komisní šetření hranic. 
Právě ta komise a to šetření hranic s vlastníky a závěrečné námitkové řízení  
dělá z KN mapy něco jiného než je DMVS a než je GP na zpřesnění. Obnova novým 
mapování je sice procesně náročná, ale nedokáže jí zhatit nějaký vlastník, 
který na výzvy vůbec nereaguje a ničeho se neúčastní, což GP na zpřesnění 
hranic dokonale rozstřelí! Kdyby obnova novým mapováním vyžadovala písemné 
souhlasy všech vlastníků byla by stejná cesta do pekel jako GP na zpřesnění. 
Co se týká vyžití různých technických map pro GP na věcná břemena nebo i 
dělení pozemků je určitě v pořádk,u tam následně dodá právní původ zápisu 
vkladová listina.
 
Jen tak pro informaci o cenách. V současné době se pohybuje cena za 
vysoutěžené mapování DKM intravilánu  okolo 10.000,- za ha u KMD přes celé kú 
je to cca 1.000,- kč na ha.

Ing. Jiří Blábol

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Wednesday, March 19, 2014 2:53 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN

Dobrý den,
do této "vyšší politiky" nevidím, ale přijde mi nereálná představa, že by 
někdo dal resortu 1 mld Kč na pilotní projekt mapování a to v době, kdy je 
snahou naší politické reprezentace výdaje na resort spíše snižovat. Ti více 
osvícení, nechť mě opraví a z pohledu zkušenějších kolegů mi s chápavým 
úsměvem odvětí, že: "Miliarda? To je prkotina.. jdeme do toho..." :-) Ono i 
dělat KPÚ (a styl, jak si to někteří kolegové představují za cenu, za jakou 
to vysoutěží, je asi otázkou někam jinam) a mapovat intravilán je také nebe a 
dudy. Vzpomínám si, jak jsem dělal výškopis na cca 120 ha polí a remízků a 
pak měřil 600 m hlavní třídy většího města za plného provozu. Diametrálně 
jiná obtížnost a v závěru spolu se zpracováním prakticky stejná časová 
náročnost.

Dle mého dojmu tu nějaká představa o nákladech za mapování je (ostatně takový 
odhad si více či méně přesně dokáže asi udělat každý, kdo se alespoň malinko 
orientuje na poli komerční geodézie a tuší něco o běžných cenách, nákladech a 
časové náročnosti různých zeměměřických činností) a právě na základě této 
představy se myšlenka nového mapování rozsahu většiny území ČR vede jen jako 
nereálný sen. Opět bych se spíše orientoval tím směrem, zda-li by nešlo 
využít to, co je již změřeno (podklady pro projekty, digitální technické mapy 
obcí, polohopisné situace u správců sítí,...) než utrácet peníze za to, aby 
se mapovalo znovu, jen se to nazvalo jinak.

Zdravím,
Martin Raška.


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Wednesday, March 19, 2014 2:04 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN

Dobrý den pane Raško,
proč předem odsuzujete mapování z důvodu finančních prostředků, když nikdo 
neumí odhadnout tyto náklady.
A zrovna v době, když náklady (vysoutěžené kolegy) na KPÚ klesly z cca
7.500,- na 2.800,-/ha.

Navrhoval bych pilotní projekt (např. v rozsahu 1mld Kč), vybrat vzorové 
oblasti pro mapování, nechat vysoutěžit, zmapovat, zpracovat, odevzdat. Tím 
by, cca po 3 letech, vznikl reálný obraz za jaké náklady se dá pořídit 
dodělání DKM v celé ČR.

Hezký den,
Baroch