RE: [Katastr] zápis práva do KN

[<Martin.Raska AT cuzk.cz>]

Děkuji za gratulaci, nicméně mluvit o nějakém nadhledu je asi trochu nadnesené, či spíąe předčasné J (není-li to myąleno, jako přátelské „popíchnutí“) Funkcí jeątě nikomu do klína nespadly vědomosti a zkuąenosti a já rozhodně nejsem výjimka J Snaľím se jen i přes změnu působiątě pokračovat v aktivní komunikaci se vąemi kolegy, a» jiľ z rezortu, tak z komerční sféry tak, jak jsem to dělal doposud.

 

Nicméně jeątě jednou děkuji za blahopřání a rovněľ přeji Zeměměřiči i Vám osobně neslábnoucí sílu na poli ľurnalistiky naąeho komorního oboru J

Zdravím,

Martin Raąka.

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Redakce Zeměměřič
Sent: Thursday, March 20, 2014 3:25 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN

 

Říkal jsem si, ľe Martin Raąka mluví nějak uvědoměle o mapování... :-)
Nevąiml jsem si domény v jeho emailu a teď mi LinkedIn napsal:

Poblahopřejte uľivateli Martin Raąka k novému zaměstnání.

Martin Raąka je nyní Director of the Cadastral Workplace ve společnosti Czech Office for Surveying, Mapping and Cadastre.

Tímto blahopřeji a uľ chápu ten nadhled. A» se daří panu Raąkovi i rezortu - plnit úkoly fungování naąí společnosti.

Připomínám, ľe v roce 2011 na setkání vąech ÚOZI, kde vystoupil i předseda rezortu, zaznělo, ľe současné vedení rezortu nepočítá s mapováním kaľdého jednotlivého k.ú. ani jednou za 100 (sto) let (4 lidské generace), protoľe to není třeba.

Buď nastane od společnosti (veřejnosti) poptávka po správné evidenci majetku nebo dál budeme hledat cesty, proč na to nelze sehnat peníze a raději si o ně ani neřekneme, lépe - ani se nepokusíme o ně říci.

 

Myąlenka "vzorových pilotních k.ú.", kde by se vąe odzkouąelo je dobrá. Kdyľ to ąlo u digitalizace, podařilo by se to jistě i zde. Navíc bychom poznali ve veřejné soutěľi reálné ceny u komerční sloľky procesu mapování.
Církevní restituce jsou jiľ za námi, digitalizace se uľ taky nějak dotáhne, tak by snad mohl pro nás vąechny (úředníky, soukromníky a občany) být nějaký nový rozumný cíl na poli katastru.

Radek PETR

PS: 1) Na Web Zeměměřiče jsme dnes dali tu Neznatelnou hranici.

       2) Myąlenka, ľe by někdo zaplatil nové mapování mi nepříjde nereálná. Proč má obec dostávat jako protihodnoty "za něco" jen novou asfaltku, čističku nebo ąkolu, kdyľ jejich k.ú. má mapový podklad takový, jako budeme psát v dubnovém Zeměměřiči? Kdyby v jejich k.ú. chtěl třeba Amazon.com stavět a obec by souhlasila, dokáľi si představit investici do mapování... Vąem by se ulevilo.   :-)

 

 

Dne 19. března 2014 14:53 <Martin.Raska AT cuzk.cz> napsal(a):

Dobrý den,
do této "vyąąí politiky" nevidím, ale přijde mi nereálná představa, ľe by někdo dal resortu 1 mld Kč na pilotní projekt mapování a to v době, kdy je snahou naąí politické reprezentace výdaje na resort spíąe sniľovat. Ti více osvícení, nech» mě opraví a z pohledu zkuąenějąích kolegů mi s chápavým úsměvem odvětí, ľe: "Miliarda? To je prkotina.. jdeme do toho..." :-) Ono i dělat KPÚ (a styl, jak si to někteří kolegové představují za cenu, za jakou to vysoutěľí, je asi otázkou někam jinam) a mapovat intravilán je také nebe a dudy. Vzpomínám si, jak jsem dělal výąkopis na cca 120 ha polí a remízků a pak měřil 600 m hlavní třídy větąího města za plného provozu. Diametrálně jiná obtíľnost a v závěru spolu se zpracováním prakticky stejná časová náročnost.

Dle mého dojmu tu nějaká představa o nákladech za mapování je (ostatně takový odhad si více či méně přesně dokáľe asi udělat kaľdý, kdo se alespoň malinko orientuje na poli komerční geodézie a tuąí něco o běľných cenách, nákladech a časové náročnosti různých zeměměřických činností) a právě na základě této představy se myąlenka nového mapování rozsahu větąiny území ČR vede jen jako nereálný sen. Opět bych se spíąe orientoval tím směrem, zda-li by neąlo vyuľít to, co je jiľ změřeno (podklady pro projekty, digitální technické mapy obcí, polohopisné situace u správců sítí,...) neľ utrácet peníze za to, aby se mapovalo znovu, jen se to nazvalo jinak.

Zdravím,
Martin Raąka.


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Wednesday, March 19, 2014 2:04 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN

Dobrý den pane Raąko,
proč předem odsuzujete mapování z důvodu finančních prostředků, kdyľ nikdo neumí odhadnout tyto náklady.
A zrovna v době, kdyľ náklady (vysoutěľené kolegy) na KPÚ klesly z cca
7.500,- na 2.800,-/ha.

Navrhoval bych pilotní projekt (např. v rozsahu 1mld Kč), vybrat vzorové oblasti pro mapování, nechat vysoutěľit, zmapovat, zpracovat, odevzdat. Tím by, cca po 3 letech, vznikl reálný obraz za jaké náklady se dá pořídit dodělání DKM v celé ČR.

Hezký den,
Baroch



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr