katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Zátka Vítězslav <ZatkaV AT eltodo.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
- Date: Thu, 20 Mar 2014 09:01:22 +0100
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
Já si myslím, že by se jako podkladová data pro tvorbu digitálních map měla
využít všechna mapová díla i za cenu nákupu od soukromých organizací, se
kterými se úřad může domluvit na spolupráci, či poskytování vzájemných
aktualizací těchto produktů a nemusí to zase být tak drahé. Správnost dat
lze lehce zkontrolovat na leteckých snímcích a pochybuji, že by byla špatná,
i když nejsou dochovány zápisníky měření. Stejně těmto bodům můžeme přiřadit
přesnost mapy a trojku může každý vlastník získat zpřesněním, bude-li o to
mít zájem. Pořád si myslím, že tato data budou mít lepší kvalitu, než data
digitalizovaná nějakým pošťákem, který má na KP brigádu a vytvoří 3 lomy na
jinak rovné přímce a při nejhorším tomu někdo dá ještě trojkovou kvalitu.
V.Zátka
P.S. Omlouvám se pošťákům, nikdo jiný mimo profesi mne nenapadl.
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Wednesday, March 19, 2014 9:46 PM
To: petrikova AT gks-sokolov.cz; Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
Dobrý den,
to nevíte nikdy, když jste je neměřila sama. Ani data, která přebíráte z
katastru, od jiné firmy, data DSPS a podobně, tak netušíte, zda v nich není
nějaká významná systematická chyba nebo dokonce něco horšího. Naproti tomu
všichni klidně pracujeme s mapami KN, kde jsou patrné chyby na první pohled.
Mapa KN má zobrazovat to co eviduje a pokud možno v souladu se skutečným
stavem v terénu. Pomíjím možné změny právních vztahů vydržením a podobně,
které nebudou statisticky významné (dejme tomu nad 15 %).
Mimo to, jak mohl UOZI, který ověřoval digitalizaci mapy DKM, KMD toto
ověřit, když má tento (§ 16 odst. 1. písm. a) zeměměřického zákona) jednat
odborně, nestraně a vycházat vždy ze spolehlivě zjištěného stavu věci
......... . Myslím, že by takto nemohla vzniknout ani jedna digitální mapa.
A ZKI to neřeší, že tam jsou chyby, že to také dělají lidé bez zeměměřického
vzdělání a podobně. Na nás obyčejné geodety si ale úřad rád posvítí. To
víte, pod svícnem je největší tma.
Tu jistotu nemáte, ani když ověřujete zeměměřickou činnost svému
zaměstnanci. Musela by jste být v terénu, při zpracování a vlastně to udělat
nejlépe sama.
Jinak se mějte a jsem s pozdravem
Pěčonka Jan
-----Původní zpráva-----
From: Denisa Petříková
Sent: Wednesday, March 19, 2014 9:08 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
Dobrý den.
Jako myšlenka to určitě není špatná, ALE víme se 100% jistotou, že jsou ta
data správná?
S pozdravem Denisa Petříková
Ing.Denisa Petříková
GKS-geodetická kancelář, s.r.o
Chebská 53, 35633 Sokolov
------------------------------------------
Tel.: +420 605250090
Fax.: +420 352467243
e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz
internet : http://www.gks-sokolov.cz
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Wednesday, March 19, 2014 1:17 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
Dobrý den,
přiznám se, že Vaše myšlenka mě vede k filozofické úvaze, jak by šlo
využívat data z DMVS. V současné době je již obsahem technických map
obcí/krajů (ve formě digitální mapy veřejné správy) neuvěřitelné množství
rozsáhlých dat z terestrických měření, v mnohých případech s velmi dobře
zdokumentovanou přesností zaměření v S-JTSK a ve významné části jsou k
dispozici v intravilánech, které nás "pálí nejvíc". Přijde mi skoro líto, že
takto cenná data se z pohledu katastru, resp. obnovy operátu, jen tak "válí
ladem". Vždyť jen těch zaměřených plotů, budov, mezí, silnic, atd. co by se
pro obnovu dalo využít... Nové mapování v takovém rozsahu, jako se
odehrávalo dříve, je asi finančně nereálné, ale proč nevyužít v plné míře
data, která již s dnes požadovanou přesností změřená jsou? :-) Jen taková
hříšná myšlenka... (ale chápu, že pořízení a udržování dat "něco stálo" a
jej!
ich vlastníci, většinou obce nebo správci sítí, by se jich asi nechtěli jen
tak zdarma vzdát "pro blaho lidu a lepší DKM").
Přeji všem hezký den,
Martin Raška.
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Petr Holý
Sent: Wednesday, March 19, 2014 12:43 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
Nojo, jenže ty kvalitní kousky bývají v dnešní praxi omezené na pozemky dvou
tří vlastníků, kteří spolu uzavírají smlouvu. Tedy pokud bude geodet ochoten
podstoupit neúměrně velkou práci spojenou se zpřesněním.
Takže půjde spíš o vzájemně izolované ostrůvky vždy několika trojkových bodů
...
Ve větších parcelacích nebo při vyznačování silnic a jiných liniovek se to
na okrajích a často i uvnitř hemží dvojími souřadnicemi a osmičkovými body,
protože žádný investor nepůjde do rizika shánění podpisů sousedů.
Železniční mezníky, většinou pocházející z 19. století, má přesně zaměřené
Správa železniční dopravní cesty, ale pro tvorbu KMD se nevyužívají. Atd.
Petr Holý
Jiří Blábol napsal(a):
> Lepší mít kvalitní kousky, které někdo zaplatí, než čekat na zázrak a
> nadávat v hospodě u piva:-) Když budeme jen brečet, tak se probrečíme
> k zániku:-(
>
>
>
> Ing. Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]
> On Behalf Of vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz
> Sent: Wednesday, March 19, 2014 9:35 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Jenom maličká poznámka k věci, protože kolega Blahna má pravdu.
>
> Důležitost dobrých katastrálních map chápe každý trošku slušně vzdělaný
> geodet. To jsme jen trošku odložili rezignací na originální mapování. To
> když digitalizované mapy máme (někteří mají) za stejně dobré jako
> digitální.
>
> V našem oboru je dlouhodobě divná tendence nahradit chybějící mapování
> kouskováním po jednotlivých měřeních. Obyčejný GP je malým mapováním - na
> náklady vlastníka a někdy spíše na náklady vyhotovitele. Tady je zdroj
> všech složitostí v předpisech žádajících po vyhotovitelích to či ono.
> Podle mne tudy cesta nevede. Kouskovat mapování nemůžeme, byť měříme v
> S-JTSK. Bez slušného základu je to ale často činnost v dobrém případě
> polovičatá.
>
> Omlouvám se za pesimistické vyznění, ale je to jaksi charakteristické. Už
> dlouho jsem nezaznamenal setkání geodetů, které by nezačínalo a nekončilo
> nářky. Žel.
>
> Vladimír Svoboda
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Date: Tue, 18 Mar 2014 18:18:36 +0100
> From: Blahna Jiří <jbgeodet AT mujbox.cz>
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
>
> Nemá již z principu své existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat
> mapy v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané rozsáhlé
> opravy?
> Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto
> úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se
> zaplatí "veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není
> namístě.
>
>
> Ing.Jiří Blahna
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> --
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
---
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je
aktivní.
http://www.avast.com
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------------------------------------------------
Obsah tohoto e-mailu není nabídkou k uzavření, změně či ke zrušení smlouvy a
má pouze nezávazný informativní charakter. K uzavření smlouvy může dojít
pouze v listinné písemné formě a smlouva bude považována za uzavřenou až v
případě, že se smluvní strany dohodnou na celém jejím obsahu, tedy na
veškerých náležitostech, jež měly smluvní strany ve smlouvě ujednat, což
oprávnění zástupci smluvních stran potvrdí tak, že ke smlouvě připojí svůj
podpis.
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, (continued)
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Martin.Raska, 03/19/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Bc.Martin Baroch, 03/19/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Martin.Raska, 03/19/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Bc.Martin Baroch, 03/19/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Jiří Blábol, 03/19/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Redakce Zeměměřič, 03/20/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Martin.Raska, 03/21/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Martin.Raska, 03/19/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Bc.Martin Baroch, 03/19/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Jindřich Panzner, 03/19/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Denisa Petříková, 03/19/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Jan Pěčonka, 03/19/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Zátka Vítězslav, 03/20/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Jan Straka, 03/20/2014
- Re: [Katastr] zápis práva do KN, Jan Pěčonka, 03/19/2014
- RE: [Katastr] zápis práva do KN, Martin.Raska, 03/19/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.