Re: [Katastr] zápis práva do KN

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

ano, s těmi dvojími souřadnicemi přes odchylku to bude asi řešení. Oprava by 
byla určitě v nedohlednu. ALE ... proč ti lidé mají mít problémy kvůli 
nekvalitní mapě? Kdyby mapa zůstala grafická, problémy by nebyly.

Vůbec nechápu, že když zpracovatel mapy vidí, že je problémová lokalita, že 
nepostupují v součinnosti s obcí (byť jim to třeba zákon, vyhláška či 
metodiky nepřikazují). Prostě NĚCO je tady špatně a budoucí zeměměřiči se na 
nás budou dívat jako na partu, co zdigitalizovala celý operát, ale opět 
prováděla práce ve spěchu a kvalita původního díla opět utrpěla, respektive 
nové dílo vůči skutečnosti neodpovídá realitě. Velmi podobný případ jako 
reambulace katastru. Spěchat, spěchat, spěchat, vždyť termín ten je cílem.

Děkuji všem za vaše vyjádření, Pěčonka

-----Původní zpráva----- 
From: Petr Holý
Sent: Tuesday, March 18, 2014 9:03 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN

Dobrý den,
viděl jsem zatím jen jednu rozsáhlejší opravu, podpisy pro ni se sháněly
tuším asi dva roky. Všechny ostatní případy se musely řešit jinak,
protože se vždycky zjistilo, že by nějaký podpis chyběl.
Nebylo by praktičtější na rozsáhlou opravu předem rezignovat a měřit vše
na dvojí souřadnice přes mezní ochylku? S tím, že by se smluvně řešily
jen jednotlivé záležitosti, které nejsou způsobeny posunem ani jinou
chybou v katastru? Překročení mezní odchylky mezi dvojími souřadnicemi v
KMD by KP mělo v odůvodněném případě automaticky akceptovat. Myslím, že
posun celé lokality nebo velký rozdíl mezi KMD a původní analogovou
mapou se při současných předpisech jinak než dvojími souřadnicemi řešit
nedá, protože tolik podpisů se až na vyjímky nesežene.
Petr Holý

Petra Honáková napsal(a):
> Dobrý den,
> no, zkusila bych to napojit přes dvoje souřadnice v některém místě tak,
> aby to příliš nedeformovalo mapu, ostatní zájmové území opravit. Vím, že 
> je to někde naprosto nepoužitelné, proto možná zkusit i použití dvojích 
> souřadnic. Jde to několika způsoby, teď jen vybrat ten, který se hodí pro 
> ten který případ :-)
>
> Petra Honáková
>
>
> Dne 17. března 2014 22:17 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz 
> <mailto:peconka AT hdgeo.cz>> napsal(a):
>
>     Dobrý den,
>      děkuji. Jeden GP, to je jasné. Jenže ta oprava by mohla mít také
>     obrovský rozsah.
>     Pěčonka
>      *From:* Petra Honáková <mailto:petra.honakova AT gmail.com>
>     *Sent:* Monday, March 17, 2014 10:08 PM
>     *To:* Katastr nemovitosti <mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* Re: [Katastr] zápis práva do KN
>      Dobrý den,
>     no, myslím, že pokud je možno dopočítat parcely dle jednotlivých
>     starších geom. plánů, pak je třeba udělat opravu a ne směny
>     pozemků. Podpisy na protokolech o opravě místo směnných a kupních
>     smluv. Pak teprve bych přikročila k přeplocení atd. Vše lze udělat
>     v jednom GP.
>      Petra Honáková
>
>
>     Dne 17. března 2014 21:41 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz
>     <mailto:peconka AT hdgeo.cz>> napsal(a):
>
>         Dobrý den,
>          prosím o potvrzení či vyvrácení níže uvedených domněnek:
>          - návrh na vklad může obsahovat i více právních jednání
>         (úkonů) (např. směna a koupě, nebo koupě a věcné břemeno, ... )
>         - za jeden návrh se platí správní poplatek 1.000 Kč, i když
>         obsahuje více právních jednání (úkonů)
>         - otázka:
>               - je-li obsahem návrhu více právních jednání (úkonů),
>         můžou být tyto jednání (úkony) na více vkladových listinách
>         (více smluv)?
>                 Např. zvláště směnná smlouva + kupní smlouva, nebo
>         kupní smlouva + smlouva o VB.
>               - Nebo musí být tyto jednání součástí jedné vkladové
>         listiny?
>          - Kolika nemovitostí se může týkat jeden návrh na vklad? Není
>         to omezeno? Je nějaké omezení v počtu účastníků?
>          Podle mého jsou možné obě varianty.
>          Mám lokalitu, kde mapa KMD hrubě nesedí se skutečností a
>         bohužel ani s původní analogovou mapou (tzv. kouzelný katastr
>         a kouzelníci tvůrci). Udělat v mapě opravu, respektive pokusit
>         se to zpět hodit na katastr je sice asi možné, ale bylo by to
>         velmi zdlouhavé a udělat dokumentaci pro dokazování před
>         katastrem by bylo stejně náročné (včetně měření) jako vytvořit
>         nový GP, který to prostě v dané lokalitě vyřeší.
>          Obec má komunikaci postavenu různě přes pozemky jiných a přes
>         své, vlastníci zase mají různě připloceno apod. V mapě je
>         velmi nápadný posun 2 až 8 m plotů ve směru Z-V a také cca 2
>         až 5 m ve směru S-J. Stavby částečně sedí a částečně letí.
>         Dokonce v lokalitě měřilo katastrální OKO a stejně je to úplně
>         jinak, než si všichni historicky pamatují, než mají oploceno a
>         pod. Je-li chyba v mapě KMD nebo někde jinde, to nechám stranou.
>          Uděláme GP, kde bude vše rozparcelováno a tedy bude možno
>         jednotlivé parcely vysměňovat a koupit, prodat. Tento velký
>         kolotoč bude velmi zajímavý. Bohužel může skončit všechna
>         snaha na jednom jedinci, který řekne NE, pak je lepší ta
>         oprava mapy.
>          Tedy vlastník A je svým pozemkem jak u souseda B, tak u obce
>         O. Vlastník B je svým pozemkem u souseda C a zároveň u obce O.
>         Vlastník C je u souseda D (již ne u O) ..... a tak dále a tak
>         dále.
>          Protože nejde o směnu mezi dvěmi či třemi účastníky a zároveň
>         jde také o koupi a prodej nevyřešených podílů směnou, tak je
>         asi hloupost zatěžovat na jednu smlouvu mnoho lidí (ponechám
>         stranou jiné nevýhody). Na druhou stranu však je problém, že
>         se může spustit lavina jednotlivých vkladů a najednou někdo
>         cukne a bude velký problém.
>          Asi je možná smlouva o smlouvě budoucí mezi účastníky, ale ......
>          Jak toto řešíte vy? Tady si neví rady ani právník. Nějaké
>         představy mám, ale hledám nějaké elegantní řešení. Mít možnost
>         řešit alespoň nějakou část jedním vkladem by jistě ušetřilo
>         prostředky lidem, navíc, když je nejspíše chyba hrubá v mapě.
>          Děkuji Pěčonka Jan
>
>         _______________________________________________
>         Katastr mailing list
>         Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
>         http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     _______________________________________________
>     Katastr mailing list
>     Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>     _______________________________________________
>     Katastr mailing list
>     Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je 
aktivní.
http://www.avast.com

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr