katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp
- Date: Tue, 17 Dec 2013 18:58:40 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
Co se týká nového čísla ověření, to se týká také nového kolku při opětovné
žádosti na potvrzení plánu, tedy při nutnosti založit nové řízení PGP:
- tak to podle mě katastr může provést podle § 72 odst. 3, tedy kdy zem
činnosti obsahuji takové vady, pro které ho nelze převzít do katastru. Vtom
případě pošle celou předloženou dokumentaci katastr zpět a vyrozumí také
ověřovatele.
- § 80 řeší potvrzení GP úřadem a v odst. 4 se tvrdí, že u GP, ve kterém
byly zjištěny vady (zjevné vady viz § 72 odst. 2, tak tento katastr
nepotvrdí a GP i ZPMZ vrátí ověřovateli s písemným odůvodněním.
- dále návod pro vedení a správu KN (je nenovelizovaný co do odkazů na
současnou vyhlášku), který je stále platný uvádí v části 14-té, hlavně
14.1.2.3. Tvrdí se tam, že je-li plán s vadou, která by bránila použití v
katastru, tak se vrátí ověřovateli s přílohami nepotvrzený a že při
opětovném předání k potvrzení se zakládá nové řízení PGP.
Dále tvrdí: Pokud jsou drobné vady v plánu odstraněny přímo na místě, není
nutné zakládat nové řízení PGP.
Tedy zváží-li úředník, že vaše chyba je banální, můžete ji opravit a nic se
neděje a nechce po vás nový kolek. V případě, že je však chyba "větší", pak
vám musí s dokumentací také předat protokol o chybách a ukončit řízení PGP.
Při opětovném předložení pak musí vyžadovat i novou žádost (a dnes i nové
číslo ověření).
Teď na školeních říkali, že banální chyby budou také i v digitální podobě
bez změny čísla ověření, ale vždy s novým datumem ověření (neboť jej UOZI
bude muset znovu certifikovat elektronickým podpisem) a jako dnes u větší
vady (s protokolem chyb) pak bude požadováno i nové číslo ověření.
I úředníkovi se nechce vypisovat protokol chyb a papírovat, proto taky možná
vrací méně, než by mohl a radši se domluví telefonem nebo mailem.
Pěčonka Jan
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jindřich Panzner
Sent: Tuesday, December 17, 2013 1:41 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp
Poslední dobou to požaduje snad už každé KP, v případě odepsání GP a nového
"kolkovného" i jiné číslo ověření, datum může zůstat...
S pozdravem panzner
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of votrubec AT geoalfa.cz
Sent: Tuesday, December 17, 2013 1:17 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp
Dobrý den,
nedávno jsem tomuto požadavku vyhovět. Bylo to KP Louny.
Přeji hezký den.
Jan Votrubec
----- Original Message -----
From: ""Ing. Jan Pěkný"" <jan.pekny AT geoprogres.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2013 10:18 AM
Subject: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp
> Dobrý den vespolek.
> Tak mě katastrální úřad opět donutil přemýšlet o něčem, o čem by mě to
> normálně ani nenapadlo. Potvrzovatelka mi tvrdí, že prý opravený gp, který
> byl už jednou nepotvrzený, musí být ověřený pod novým číslem. Za celou
> svou praxi jsem se s takovým názorem nesetkal a ověřuji bez připomínek pod
> stejným číslem. Podle mne je číslo ověření spojené s číslem gp, které
> identifikuje konkrétní výsledek zeměměřické činnosti a nemohu k němu vést
> čtyři různá čísla ověření. Žádný předpis to ovšem neřeší (nebo jsem to
> aspoň nikde nenašel). Tak jsem divný já nebo potvrzovatelka?
>
> Zdraví
> Jan Pěkný
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, (continued)
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Zdeněk Konečný, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Ing. Jan Pěkný, 12/17/2013
- Re: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, votrubec, 12/17/2013
- RE: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Jindřich Panzner, 12/17/2013
- RE: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Jan Pěčonka, 12/17/2013
- RE: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Jindřich Panzner, 12/17/2013
- Re: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Jan Šafář, 12/18/2013
- Re: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, votrubec, 12/17/2013
- [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Ing. Jan Pěkný, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Holý, 12/17/2013
- [Katastr] Re: Vytyčovat nebo nevytyčovat ?, Petr Holý, 12/17/2013
- Re: RE: [Katastr] NZK, NZV a další, Petr Holý, 12/18/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Zdeněk Konečný, 12/18/2013
- [Katastr] Re: Vytyčovat nebo nevytyčovat ?, Petr Holý, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.