katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] datum overeni GP
- Date: Thu, 23 May 2013 09:00:05 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
číslo ověření nechávám původní a také datum (viz můj
příspěvek z 2.5.) Ověřovatel ověřuje zeměměřickou činnost a ne elaboráty
zeměměřické činnosti. Zeměměřická činnost to byla stejná a oprava (většinou
obecné a malé chyby, která by neměla vliv na právní úkon) chyby z toho nevytváří
novou zeměměřickou činnost. Rozdíl v elaborátech se nedostane ani do archivu
katastru ani k objednateli.
Zatížit ověřovatele něčím podobným jako např. "správním
jednáním" a tedy třeba "zakládáním spisu", kde se eviduje vše, tedy i různé
chyby, časová posloupnost a pod. je podle mě zbytečné a hlavně nic nepřinese.
Snad jen to, že jsem neověřil činnost v úterý , ale fakticky ve čtvrtek. Možná
by bylo dobré udávat i hodinu a minuty jako u vkladového řízení .
Ne nemyslím si, že je to řešení, které by posunulo
"razítkování" do nové a lepší dimenze.
Spíše by mě zajímaly odpovědi na navržené otázky z mého
příspěvku 2.5., ale tyto zůstaly u ledu.
Pěčonka Jan
From: Ing.Liška Jiří
Sent: Thursday, May 23, 2013 8:22 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] datum overeni GP
Dobrý den,
nedávno zde Ing.Nedvídek uvedl svůj názor (viz níže
uvedené věta z rozsáhlejšího příspěvku) na způsob ověření GP po odstranění vad
na základě požadavku KÚ při potvrzení.
Jakým způsobem to řešíte ? Necháváte i po pozdějším
doplnění elaborátu původní datum ověření nebo ověřujete znovu s novým číslem a
datem ?
Ing.Liška Jiří
Považuji však za nesprávný třeba stav, pokud je GP nějakému ověřovateli pro vady z KP bez potvrzení vrácen, aby přepracovaný GP s odstraněnými vadami byl ověřen ověřovatelem pod stejným číslem jeho ověření (existovaly by pak dva dokumenty různého obsahu se stejnou identifikací ověření).
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8363 (20130522) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8363 (20130522) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
Attachment:
Emoticon1.gif
Description: GIF image
- [Katastr] datum geometrického plánu ve smlouvách, bartekj1, 05/02/2013
- Re: [Katastr] datum geometrického plánu ve smlouvách, Pěčonka Jan, 05/02/2013
- RE: [Katastr] datum geometrického plánu ve smlouvách, Lumir.Nedvidek, 05/02/2013
- Re: [Katastr] datum geometrického plánu ve smlouvách, Pěčonka Jan, 05/02/2013
- [Katastr] datum overeni GP, Ing . Liška Jiří, 05/23/2013
- Re: [Katastr] datum overeni GP, Pěčonka Jan, 05/23/2013
- Re: [Katastr] datum overeni GP, Ing. Martin Raška, Ph.D., 05/23/2013
- RE: [Katastr] datum overeni GP, Lumir.Nedvidek, 05/23/2013
- [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Ing. Martin Raška, Ph.D., 05/23/2013
- RE: [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Jan.Kminek, 05/24/2013
- Re: [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Ing. Martin Raška, Ph.D., 05/24/2013
- RE: [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Jan.Kminek, 05/24/2013
- Re: [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Ing. Martin Raška, Ph.D., 05/24/2013
- RE: [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Jiří Blábol, 05/24/2013
- RE: [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, jindrich panzner, 05/24/2013
- [Katastr] Oprava GPU, Pěčonka Jan, 05/24/2013
- [Katastr] Zásah do potvrzeného GP, Ing. Martin Raška, Ph.D., 05/23/2013
- RE: [Katastr] datum overeni GP, Lumir.Nedvidek, 05/23/2013
- Re: [Katastr] datum overeni GP, Ing. Martin Raška, Ph.D., 05/23/2013
- Re: [Katastr] datum overeni GP, Pěčonka Jan, 05/23/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.