RE: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobrý den.

Pan Holý přece nepopisuje něco nelegálního. Chová se normálně obchodně pragmaticky (a vůbec uľ ne neodborně).
Nachází-li pro své „informativní vytyčení“ trh, přejme mu to a nech» jej praktikuje klidně dál.
Zkuąený katastralista se mnohdy dokáľe dopídit vysoce pravděpodobného výsledku i pouhým krokováním, které mu bohatě postačí k objevení dochovaných hraničních znaků. Krokování je zvláątě rychlé i zvláątě levné a těm nejzkuąenějąím (a dobře znalým toho „svého“ katastrálního území) k tomu někdy stačí dokonce i jen odborný odhad. Koluje mnoho příhod o tom, jak zkuąený katastralista (a „pouhý“ středoąkolák) velmi rychle pro vlastníky „objevil“ starý mezník, zatímco „odborník“ provádějící před vlastníky manévry se satelitními systémy reprodukoval na zemský povrch totální pitomost.
Takové „informativní“ vytyčení vąak nemůľe mít ľádné následky, které právní řád spojuje toliko s upřesněním hranic.

A moc by tomu ani přitom nechybělo.
Dopídíte-li se na zemském povrchu oněch hraničních znaků pak přece uľ nic fakticky nevytyčujete. Ty nalezené hraniční znaky uľ pouze zaměříte (čímľ si ověřujete a prokazujete, ľe nevybočují z parametrů moľného upřesnění daných katastrální vyhláąkou) a vyhotovíte formalizovaný GP. Stane-li se součástí listiny o zpřesnění, vstoupí takto zaměřené přesné údaje i do KN. Od toho okamľiku by pak měl i případný „pseudoodborník“ se satelitními systémy dosáhnout kdykoliv v budoucnu výsledku téhoľ.
Významným (a zřejmě nedoceňovaným) následným právním efektem je pak i to, ľe v případném budoucím soudním sporu (i za 10, 20 či více let) o takovou hranici, by se případný ľalobce (pokud by chtěl aby soud o hranici rozhodnul jinak) s existencí a právním významem oné listiny musel vypořádat (a to by tedy rozhodně neměl jednoduché). V případě „informativního“ vytyčení vąak mohu pouhým tvrzením zpochybnit cokoliv (ty mezníky byly určitě někdy v noci přesazeny). Technik to jistě těľko chápe, ale jako vrchol advokátského umění je často oceňováno nikoliv to, ľe se vyhrál spor, kdy měl klient pravdu, ale ľe se vyhrál spor, kdy klient pravdu neměl. A za takové „umění“ se také nejvíc platí (zejména, jedná-li se o případy v právu trestním).

Lumír Nedvídek

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Geodézie Sever - Jiří Jindřich
Sent: Friday, July 31, 2009 7:24 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Re: souhlasné prohláąení

 

Obdivuji Váą názor, který dokáľete prezentovat na konferenci katastru nemovitostí. Mezníků v terénu (bez dokumentace na katastru) nacházím hodně, ale ľe se někdo k této praxi veřejně přihlásí je ąokující.

Nemám k tomu co dodat.

Ing. Jiří Jindřich
Geodézie Sever spol. s r.o.

 

 

----- Original Message -----

From: <holy.p AT volny.cz>

To: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>; <katastr AT fsv.cvut.cz>

Sent: Friday, July 31, 2009 1:08 AM

Subject: [Katastr] Re: souhlasné prohláąení

 

> "V případě, ľe toto od geodeta dnes jiľ neslyąí,
> přestane se dle mého názoru postupně vytyčovat úplně."
>
> Dobrý den,
> problém řeąím tak, ľe od roku 2007 nabízím "informativní vytyčení",
> při kterém vlastníkům předávám kopie původních ZPMZ. Není-li
> k dispozici původní ZPMZ, tak vytvořím jeden papír s oměrkami,
> případně i souřadnicemi, a dám tam řádkové razítko. Někdy,
> kdyľ jsou mezníky samy o sobě dost výmluvné, tak mají jako doklad
> o provedené práci jen stvrzenku o zaplacení. Je to za zlomek ceny
> formalizovaného vytyčení, z hlediska přiblíľení se původní
> hranici stejně přesné nebo přesnějąí, a jsou stejně nulové
> záruky, jako při vytyčení s kulatým razítkem. V některých případech
> je výhodou, ľe při neformálním vytyčení lze po dohodě vytyčit
> nejpravděpodobnějąí průběh původní hranice, bez ohledu na zavádějící
> geometrické a polohové určení. Zajímavé je, ľe takovéto vytyčování
> větąinou akceptují nejen objednatelé, ale větąinou i sousedi.
> V některých případech je vadou "na kráse", ľe se katastrální
> úřad nedozví, kde je vytyčená, a vlastníky uznaná hranice. Kdyľ
> ale lidem vysvětlím, ľe samotné vytyčení stálo X, ale zaměření
> v S-JTSK a kompletní vypapírování by stálo 2krát aľ 4krát X,
> tak si to jen málokdy objednají.
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>