Re: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení

[Geodézie Sever - Jiří Jindřich <jindrich AT geodeziesever.cz>]

Obdivuji Váą názor, který dokáľete prezentovat na konferenci katastru nemovitostí. Mezníků v terénu (bez dokumentace na katastru) nacházím hodně, ale ľe se někdo k této praxi veřejně přihlásí je ąokující.

Nemám k tomu co dodat.

Ing. Jiří Jindřich
Geodézie Sever spol. s r.o.

 

 

----- Original Message -----

From: <holy.p AT volny.cz>

To: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>; <katastr AT fsv.cvut.cz>

Sent: Friday, July 31, 2009 1:08 AM

Subject: [Katastr] Re: souhlasné prohláąení

> "V případě, ľe toto od geodeta dnes jiľ neslyąí,
> přestane se 
dle mého názoru postupně vytyčovat úplně."
> 
> Dobrý den,
> 
problém řeąím tak, ľe od roku 2007 nabízím "informativní vytyčení",
> při 
kterém vlastníkům předávám kopie původních ZPMZ. Není-li
> k dispozici 
původní ZPMZ, tak vytvořím jeden papír s oměrkami,
> případně i 
souřadnicemi, a dám tam řádkové razítko. Někdy,
> kdyľ jsou mezníky samy o 
sobě dost výmluvné, tak mají jako doklad
> o provedené práci jen stvrzenku 
o zaplacení. Je to za zlomek ceny
> formalizovaného vytyčení, z hlediska 
přiblíľení se původní
> hranici stejně přesné nebo přesnějąí, a jsou 
stejně nulové
> záruky, jako při vytyčení s kulatým razítkem. V některých 
případech
> je výhodou, ľe při neformálním vytyčení lze po dohodě 
vytyčit
> nejpravděpodobnějąí průběh původní hranice, bez ohledu na 
zavádějící
> geometrické a polohové určení. Zajímavé je, ľe takovéto 
vytyčování
> větąinou akceptují nejen objednatelé, ale větąinou i 
sousedi.
> V některých případech je vadou "na kráse", ľe se 
katastrální
> úřad nedozví, kde je vytyčená, a vlastníky uznaná hranice. 
Kdyľ
> ale lidem vysvětlím, ľe samotné vytyčení stálo X, ale 
zaměření
> v S-JTSK a kompletní vypapírování by stálo 2krát aľ 4krát 
X,
> tak si to jen málokdy objednají.
> 
> 
> 
_______________________________________________
> Katastr mailing 
list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> 
>