Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

[<votrubec AT geoalfa.cz>]



Dobrý den,

možná jsem se nevyjádřil srozumitelně, ale "Vytyčování hranic pozemků je zeměměřickou činností, při které se v terénu vyznačí poloha lomových bodů hranic pozemků podle údajů katastru o jejich geometrickém a polohovém určení".

 

Já umísťuji bod na přímku mezi dva stávající lomové body a z údajů katastru se o tomto bodu nedovím vůbec nic.

Provádím vytyčení ve smyslu § 19a KatZ?

Přeji hezký víkend.

Jan Votrubec.

  

 

----- Original Message -----

From: <Jan.Kminek AT cuzk.cz>

To: <katastr AT fsv.cvut.cz>

Sent: Friday, January 11, 2008 2:01 PM

Subject: RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

Dobrý den,
podle projektu nebo přání objednatele mohu vytyčit (nebo 
zaměřit) body
uvnitř děleného pozemku, tyto body netvoří ve chvíli 
vyhotovení
geometrického plánu hranici pozemku [termín "pozemek" nutno chápat 
ve smyslu
§ 27 písm. a) KatZ], tím méně o hranici vlastnickou, nejedná se 
proto o
vytyčení hranice pozemku a dokumentace se nevyhotovuje. Pokud 
vytyčuji bod
na vlastnické hranici, přitom je jedno, zda je to bod lomový 
nebo na přímém
úseku, jedná se o vytyčení hranice pozemku. V dřívějších 
předpisech jsem
zatím našel vždy jen "vytyčení hranice", hranice má nejméně 
dva body
koncové, domnívám se však (a považuji to za logické), že za vytyčení 
hranice
musí být považováno i vytyčení pouze jednoho bodu (např. pokud v 
terénu jsou
označeny tři rohy ze čtvercového pozemku, těžko lze argumentovat, 
že
vytyčením čtvrtého bodu nedochází k vytyčování hranic pozemku). Na 
Vámi
uváděné body č. 9, 17 a bod č. 20 (na zanikající hranici) se vztahuje 
ust. §
71 odst. 6 KatV (zejména poslední věta). Bylo-li by vytyčení těchto 
bodů
vytyčením tzv. "s plnou parádou", musely by k vytyčení být přizváni 
i
vlastníci 689/4 a PK 688/1, tedy vlastníci, kteří dělením pozemku 
nejsou
vůbec dotčeni.
Jan Kmínek