Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

["Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>]

Když si ale na chvíli odmyslím ten GP - jenom vytýčím jeden neznatelný 
bod kk3 na nějaké hranici - je to vytýčení bodu, dle mého názoru (bez 
ohledu na jeho kvalitu) jsem povinen vyhotovit dokumentaci o vytýčení 
hranice - náčrt + protokol

V případě GP si myslím k tomuto bodu přibyde akorát ta nová čára a 
kontrolní navazující body.
Samozřejmě že pak třeba i prázdný (nepodepsaný) protokol o vytýčení 
hranice neovlivní kvalitu tohoto bodu.

Tolik můj názor ... :-)
Rád se nechám vyvést ze tmy - přece jen to je práce navíc ... :-)

Přeji všem kolegům krásný zbytek pracovního týdne (a alespoň několik 
volných hodin těm, kteří pracují i o víkendech) :-)

M.K.


Ing. Jiří JINDŘICH ml. napsal(a):
> Dobrý den pánové,
> dovolím si nesouhlasit. Neznatelný bod s k.kv. 3 je sice nutné 
> kontrolně zaměřit(vytyčit), ale není potřeba k němu dělat vytyčovací 
> náčrt a sezvat vlastníky. Tyto činosti se provádí jen pokud je k.kv. 
> bodu větší než 3. Důvod je ten, že jste povinen změnit kód kvality 
> bodu na 3, tím měníte i stávající údaje katastru a ty lze provést jen 
> na základě GP a se souhlasem vlastníků.
> JJ
>
> ----- Original Message ----- From: ""Ing. Martin Kmínek"" 
> <m.kminek AT centrum.cz>
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Thursday, January 10, 2008 8:18 PM
> Subject: Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>
>
> > Dobry den,
> > dle meho nazoru je ten postup treba dodrzet i v tomto konkretnim 
> > pripade - jak je napsano -->
> >
> > "Vyhláška nedělá rozdíl mezi vytyčením bodů s k.kv. 3 a vytyčením 
> > bodů s k.kv. > 3."
> >
> > Navic je jeste nejspis potreba zamerit (popr. napred vytycit) 
> > kontrolni navazujici body na hranici (~ich), na ktere (kterych) lezi 
> > ten "neznatelny" bod s kk3.
> >
> > M.K.
> >
> >
> > Přemek Jordák napsal(a):
> > > Dobrý den, prosím odbornou veřejnost o vyjádření názorů na mou otázku
> > > ohledně vytyčování bodů, které jsou určeny s kódem kvality 3. Vyhláška
> > > nedělá rozdíl mezi vytyčením bodů s k.kv. 3 a vytyčením bodů s k.kv. 
> > > > 3.
> > > Lze tedy usuzovat, že je třeba vyhotovit vytyčovací protokol a 
> > > vytyčovací
> > > náčrt a sezvat účastníky k projednání. Nyní k mé konkrétní otázce. 
> > > Myslíte,
> > > že je třeba tento postup dodržet v případě, kdy nová hranice končí na
> > > stávajícím bodě s k.kv.3, který není v terénu znatelný?
> > >
> > >             \|||/
> > > ----0oo----( o o )----oo0----
> > >              (_)
> > > Přemek Jordák
> > > Tel: 604-104-845
> > > ICQ: 131-500-517
> > > -----------------------------