Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
  • Date: Thu, 10 Jan 2008 20:18:10 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
  • Organization: Geodetické práce

Dobry den,
dle meho nazoru je ten postup treba dodrzet i v tomto konkretnim pripade - jak je napsano -->

"Vyhláška nedělá rozdíl mezi vytyčením bodů s k.kv. 3 a vytyčením bodů s k.kv. >
3."

Navic je jeste nejspis potreba zamerit (popr. napred vytycit) kontrolni navazujici body
na hranici (~ich), na ktere (kterych) lezi ten "neznatelny" bod s kk3.

M.K.


Přemek Jordák napsal(a):
Dobrý den, prosím odbornou veřejnost o vyjádření názorů na mou otázku
ohledně vytyčování bodů, které jsou určeny s kódem kvality 3. Vyhláška
nedělá rozdíl mezi vytyčením bodů s k.kv. 3 a vytyčením bodů s k.kv. > 3.
Lze tedy usuzovat, že je třeba vyhotovit vytyčovací protokol a vytyčovací
náčrt a sezvat účastníky k projednání. Nyní k mé konkrétní otázce. Myslíte,
že je třeba tento postup dodržet v případě, kdy nová hranice končí na
stávajícím bodě s k.kv.3, který není v terénu znatelný?

\|||/
----0oo----( o o )----oo0----
(_)
Přemek Jordák
Tel: 604-104-845
ICQ: 131-500-517
-----------------------------


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page