Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3


Chronological Podle vláken 
  • From: <Jan.Kminek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
  • Date: Fri, 11 Jan 2008 14:01:26 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
podle projektu nebo přání objednatele mohu vytyčit (nebo zaměřit) body
uvnitř děleného pozemku, tyto body netvoří ve chvíli vyhotovení
geometrického plánu hranici pozemku [termín "pozemek" nutno chápat ve smyslu
§ 27 písm. a) KatZ], tím méně o hranici vlastnickou, nejedná se proto o
vytyčení hranice pozemku a dokumentace se nevyhotovuje. Pokud vytyčuji bod
na vlastnické hranici, přitom je jedno, zda je to bod lomový nebo na přímém
úseku, jedná se o vytyčení hranice pozemku. V dřívějších předpisech jsem
zatím našel vždy jen "vytyčení hranice", hranice má nejméně dva body
koncové, domnívám se však (a považuji to za logické), že za vytyčení hranice
musí být považováno i vytyčení pouze jednoho bodu (např. pokud v terénu jsou
označeny tři rohy ze čtvercového pozemku, těžko lze argumentovat, že
vytyčením čtvrtého bodu nedochází k vytyčování hranic pozemku). Na Vámi
uváděné body č. 9, 17 a bod č. 20 (na zanikající hranici) se vztahuje ust. §
71 odst. 6 KatV (zejména poslední věta). Bylo-li by vytyčení těchto bodů
vytyčením tzv. "s plnou parádou", musely by k vytyčení být přizváni i
vlastníci 689/4 a PK 688/1, tedy vlastníci, kteří dělením pozemku nejsou
vůbec dotčeni.
Jan Kmínek

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of votrubec AT geoalfa.cz
Sent: Friday, January 11, 2008 12:55 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3


Dobrý den,
dovolil bych si malou připomínku k vysvětlení pana Jana Kmínka.
Předpokládám, že řešíme vytyčování bodů v souvislosti s vyhotovením GP pro
rozdělení pozemku.
Vychází-li mi nová hranice z bodu, který leží na dosavadní neznatelné
hranici, jejíž koncové body mají kód kvality tři, vytyčím a dočasným
způsobem označím tyto body a bod nové hranice, který označuji trvalým
způsobem, vytyčuji podle jakéhosi projektu či přání objednatele. Nejedná se
o vytyčení podle údajů katastru!
Podle mého názory by v příloze 16.28 neměly být body 14, 15, 16, 21, 22, ale
měly by tam být všechny lomové body dosavadních hranic, tedy i bod 9, 17 a
bod vpravo od bodu 19.
Jan Votrubec.

----- Original Message -----
From: <Jan.Kminek AT cuzk.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, January 11, 2008 11:18 AM
Subject: RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3


Dobrý den,
ahoj Martine,
pokud těmi hlasy mohou být i obecně závazné předpisy, pak bych uvedl
následující:
Podle § 19a odst. 1 KatZ je vytyčování hranic pozemků "zeměměřickou
činností, při které se v terénu vyznačí poloha lomových bodů hranic pozemků
podle údajů katastru o jejich geometrickém a polohovém určení" (dříve § 75
odst. 1 vyhl. 190/1996 Sb.). Nezáleží přitom, zda je geometrické a polohové
určení dáno pouhým zákresem v mapě, nebo souřadnicemi označenými jakýmkoliv
kódem kvality. Podle § 19a odst. 3 KatZ musí být k seznámení s výsledky
vytyčení přizváni vlastníci dotčených pozemků. Dokumentace o vytyčení
hranice pozemku je upravena v § 87 KatV, není zde přímo řečeno, že o
výsledku vytyčení hranice pozemku se vždy vyhotovuje dokumentace, ale z
kontextu to jasně vyplývá, již jen z toho, že musí být tato dokumentace
předána objednateli a kopie dokumetace doručena vlastníkům a katastrálnímu
úřadu.
Vyhotovení této dokumentace není podmíněno změnou geometrického a polohového
určení pozemku, naopak tato dokumentace není dostatečným podkladem pro
provedení změny geometrického a polohového určení.
J. Kmínek








Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page