Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

["Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobrý den,
 myslím, že otázka hlavně stojí takto:

	Pokud na stávající hranici najdu plastové mezníky, jejich polohu ověřím 
a ta splňuje kriteria přesnosti, jedná se potom o znatelnou stávající 
hranici a v tom případě není potřeba provádět vytyčení nového bodu se 
seznámením vlastníků?

	Já tomu tak rozumím s tím, že ani není potřeba aby tyto body na 
dosavadní hranici byly s kk 3 (popř. aby vůbec byly uvedeny v seznamu 
souřadnic).

	Jednodušeji: Jsou-li na dosavadní hranici sousední body k bodu na nové 
hranici stabilizovány plastovými mezníky, je tato dosavadní hranice 
znatelná. Tedy podle mého názoru.

               Jiri Hurab

Ing. Martin Kmínek napsal(a):
> Dobrý den,
> pokud na tom kk3 bodě už je nějaký "mladší" mezník, tak se tam 
> pravděpodobně dostal nějakou činností, která obsahovala i podpisy 
> vlastníků.
> Pokud je staršího data (kamenný) tak byl možná už zaměřen při mapování.
> Nemyslím si, že by byl osazen jako kontrolní navazující bod - kontrolní 
> body nevyžadují podpisy, nemusí se stabilizovat trvale, a proto si 
> myslím, že by toto nebyl ten správný případ.
>
> Dle mého názoru se pouze ověří poloha takového mezníku, a když se vejde 
> do dopustných odchylek, tak k němu nevytvářím žádnou dokumentaci o 
> vytýčení.
> VN a protokol udělám pouze na druhý konec té čáry (pokud tam není 
> identický případ) ...
>
> M.K.
>
> Přemek Jordák napsal(a):
> > Dobrý den, děkuji všem za Vaše názory. Je to tedy tak, jak jsem se 
> > domníval. Rozšířím otázku ještě dále. Pokud dosavadní bod s k.kv. 3 
> > bude v terénu znatelný a  bude na něm končit nová hranice, tak ho 
> > zřejmě jen kontrolním měřením ověřím a vytyčím a zaměřím navazující 
> > kontrolní body. Měl bych snad v tomto případě ještě navíc dohledávat 
> > na katastru dokumenty,  kde je doloženo, že vlastníci odsouhlasili 
> > tento bod  (z mapování nebo vytyčovací protokol)? To je z mnoha důvodů 
> > téměř nemožné, takže logicky mi vyplývá, že pokud bod v terénu najdu 
> > (ať už ho vytyčil kdokoliv a jakkoliv – třeba jako navazující 
> > kontrolní bod k jinému vytyčení a tedy bez souhlasu vlastníka) a 
> > ověřím ho, nemusím vyhotovit dokumentaci o vytyčení.
> > Dlé mého úsudku, by bylo pro všechny zůčastněné strany v tomto případě 
> > vhodnější, aby vytyčovatel odeslal oznámení vlastníkům dotčených 
> > pozemků o vytyčení bodu a VN, ať je bod/hranice  v terénu znatelný/á 
> > nebo ne. Protokol  a projednání by mohlo odpadnout.
> >
> >  
> >
> >             \|||/
> >
> > ----0oo----( o o )----oo0----
> >
> >              (_)
> >
> > Přemek Jordák
> >
> > Tel: 604-104-845
> >
> > ICQ: 131-500-517
> >
> > -----------------------------
> >
> >  
> >
> > *From:* katastr-bounces AT fsv.cvut.cz 
> > [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *votrubec AT geoalfa.cz
> > *Sent:* Monday, January 14, 2008 10:17 AM
> > *To:* Katastr nemovitosti
> > *Subject:* Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
> >
> >  
> >
> >  
> >
> >  
> >
> > Děkuji za poučení a Vaše vysvětlení.
> >
> > Pro mě z toho tedy vyplývá, že vytyčovací náčrt a protokol o vytyčení 
> > je třeba vyhotovovat vždy, pokud mi nová hranice končí na neznatelné 
> > hranici. A přesvědčit objednatele GP, aby objednal i zpracování VN a 
> > protokolu, kde potvrdí on i vlastníci sousedních pozemků, že k žádné 
> > změně geomerického a polohového určení původní vlastnické hranice 
> > nedošlo.
> > Jan Votrubec.
> >
> >  
> >
> >  
> >
> > ----- Original Message -----
> >
> > *From:* Jan.Kminek AT cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek AT cuzk.cz>
> >
> > *To:* katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
> >
> > *Sent:* Monday, January 14, 2008 9:32 AM
> >
> > *Subject:* RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
> >
> >  
> >
> > Termín "obdobně" znamená, že se ustanovení vztahuje na vymezené právní 
> > vztahy "v plném rozsahu" (viz čl. 41 legislativních pravidel vlády). 
> > Význam, který z ustanovení interpretujete (a já souhlasím s tím, že 
> > slovo "obdobně" má obecně jiný význam, než je definován v LPV), by 
> > mohl být patrně vyjádřen použitím termínu "přiměřeně". Prohlášení, že 
> > vytyčení bodu na hranici pozemku, který není lomový, není vytyčením 
> > podle §19a KatZ, by mohlo vést k obcházení ustanovení - např. vytyčení 
> > bodu ve směru hranice 5 cm od evidovaného lomového bodu by nebylo 
> > vytyčením podle KatZ, nevyhotovala by se dokumentace a nevyrozumívali 
> > se vlastníci dotčených pozemků. Vytyčení bodu na vlastnické hranici 
> > pozemku je podle mého názoru nutné považovat vždy za vytyčení hranice 
> > pozemku, přitom je jedno, zda bod leží na konci, nebo uprostřed hranice.
> >
> > Jan Kmínek
> >
> >     -----Original Message-----
> >     *From:* katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
> >     [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]*On Behalf Of 
> > *votrubec AT geoalfa.cz
> >     *Sent:* Monday, January 14, 2008 8:38 AM
> >     *To:* Katastr nemovitosti
> >     *Subject:* Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
> >
> >     Ano. To vím a souhlasím s Vámi. Nejedná se však o vytyčování
> >     hranic ve smyslu § 19a KatZ, ale o činnost obdobnou.
> >
> >     Jan Votrubec.
> >
> >         ----- Original Message -----
> >
> >         *From:* Jan.Kminek AT cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek AT cuzk.cz>
> >
> >         *To:* katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
> >
> >         *Sent:* Monday, January 14, 2008 8:26 AM
> >
> >         *Subject:* RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
> >
> >         
> >         Podle § 71 odst. 2 věty druhé KatV ano.
> >
> >         Jan Kmínek
> >
> >             -----Original Message-----
> >             *From:* katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
> >             <mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz>
> >             [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]*On Behalf Of
> >             *votrubec AT geoalfa.cz <mailto:votrubec AT geoalfa.cz>
> >             *Sent:* Friday, January 11, 2008 3:20 PM
> >             *To:* Katastr nemovitosti
> >             *Subject:* Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
> >
> >             Dobrý den,
> >
> >             možná jsem se nevyjádřil srozumitelně, ale "Vytyčování
> >             hranic pozemků je zeměměřickou činností, při které se v
> >             terénu vyznačí _poloha lomových bodů hranic pozemků podle
> >             údajů katastru_ o jejich geometrickém a polohovém určení".
> >
> >             
> >             Já umísťuji bod na přímku mezi dva stávající lomové body a
> >             z údajů katastru se o tomto bodu nedovím vůbec nic.
> >
> >             Provádím vytyčení ve smyslu § 19a KatZ?
> >
> >             Přeji hezký víkend.
> >
> >             Jan Votrubec.
> >
> >         
> > ------------------------------------------------------------------------
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr