Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] Fotovoltaika a solární ohřev

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] Fotovoltaika a solární ohřev


Chronological Podle vláken 
  • From: František Kurtin - ecoShop <kurtin AT ekodum.cz>
  • To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] Fotovoltaika a solární ohřev
  • Date: Wed, 30 Jan 2008 11:03:22 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Navýšení teploty media v kolektorech je přímo úměrné intenzitě aktuálního slunečního záření a velikosti průtoku. Takže u seřízeného systému není třeba měřit teplotu v kolektoru, aby se systém dozvěděl, že je vhodné sepnout čerpadlo. Navíc připomínám že čerpadlo běží rychlostí úměrnou aktuální intenzitě záření.

Solární panel má samozřejmě také nějakou tepelnou kapacitu a tím i setrvačnost na změnu teploty. Ale je na polemice a nějakém měření na konkrétních systémech, zda to bude znamenat pravděpodobně nevýznamný zisk/ztrátu proti řešení s teplotním čidlem, u kterého bude velmi záležet na jeho umístění v kolektoru či na výstupním potrubí a nastaveném teplotním rozdílu pro spínání a vypínání.
Dá se jednoduše shrnout, že čerpadlo napájené fotovoltaickým panelem reaguje předčasně před projevem setrvačnosti panelu, čerpadlo ovládané teplotním čidlem zase reaguje opožděně po projevu setrvačnosti panelu.

Co se týká teploty v zásobníku, pokud máte solární výměník na dně, jsou případné ztráty zanedbatelné (proti navýšení výnosů tohoto řešení). Protože u dna se vám stejně drží chladná voda a tu čerpáte zpátky do kolektorů. Případnou vysokou teplotu budete mít u dna jen v létě, kdy vám případné (nepravděpodobné) ochlazení dna nádrže vadit rozhodně nebude. V zimě teplota u dna zásobníku bude nízká a systém vám dodá (díky výkonu čerpadla úměrnému záření) ze slunce více energie, než systém s čidlem. A navíc bez spotřeby el. energie potřebné na provoz čerpadla.

Příspěvek k vytápění budovy by se dal uznat jedině pokud topíte přímotopy a nebude tak pro vás rozdíl mezi cenou energie na vytápění (dřevo, plyn, ...) a elektrickým ohřevem TUV.

Co je opravdu významné u tohoto systému, je extrémní jednoduchost zapojení i pro naprostého laika a nezávislost na případných poruchách elektrorozvodné sítě (omlouvám se za výraz, ale dá se to shrnout jako blbuvzdornost).
- pouze 2 elektrické komponenty v systému (minimální pravděpodobnost poruchy, bez rizika že si někdo pohraje s regulací a mimo odborné firmy už to nezvládne nikdo nastavit správně)
- jednoduchá a levná instalace (pouze připevnit a propojit 2 vodiče, bez nároků na odborné elektroinstalační práce a další komponenty - jističe, vedení, ...)
- nezávislé na jiném zdroji energie (žádné měniče, nabíječky a záložní akumulátory s nárokem na údržbu a výměnu, ...)
- atd, ...

František Kurtin

----- Original Message ----- From: "Lukas Miksicek" <miksicek AT redgrep.cz>
To: "Ekologické stavebnictví" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, January 30, 2008 12:05 AM
Subject: Re: [Ekodum] Fotovoltaika a solární ohřev


Stejne mi prijde divne, ze by system s vasi sadou nepotreboval regulaci. Optimalizuje se chod cerpadla, ale neuvazuje se stav akumulatoru ani teplota media v kolektorech.
Co se tyka tepelnych ztrat nadrze v zime, pak je to jenom otazka jejiho umisteni. Proste se ty ztraty budou brat jako prispevek k vytapeni budovy ne?

LM

...
...

--
Tato zprava byla prohledana na vyskyt viru
a nebezpecneho obsahu antivirovym systemem
MailScanner a zda se byt cista.





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page