Re: [Ekodum] Energeticka navratnost fotovoltaiky..?

[Alf Novotný <alf.novotny AT seznam.cz>]

> Stale to povazuji za plytvani penezi, ktere mohou jit do vyzkumu.
> Nehlede na to, ze dnesni prenosova a regulacni soustava vyzaduje teplou 
> zalohu vetrniku a solaru, takze za kazdou solarni elektrarnou "stoji" 
> dymajici komin klasicke elektrarny, ktera zbytecne topi, aby mohla zacit 
> dodavat, kdyz zajde slunce.

Slunce vychází a zapadá ve velmi pravidelných, téměř 24hodinových cyklech. 
Proto jistě není potřeba, aby po celý den dýmaly komíny uhelných elektráren 
a čekaly, až slunce zajde, aby mohly "zaskočit"....

Pravděpodobně jste myslel zaclonění slunce (marakem). Tehdy fotovoltaická 
elektrárna ale "nevypadne" úplně, jen sníží se její výkon. Pokud bude 
fotovoltatických elektráren více, budou i tyto vlivy nepatrné.

Celkově nižžší výkon, kyž bude zataženo dlouhodobě a na velkém území bude 
teprve nutné řešit - např. předimenzováním fotovoltaických elektráren.

Podle mne je masové rozšíření solárních elektráren velmi vhodné. Jejich 
produkce el. energie (křivky výkonu=výroby el. energie) se totiž přesně 
kryje s křivkou spotřeby (nejvyšší spotřeba je kolem poledne). To by tedy 
naopak znamenalo rušení uhelných elektráren, protože ty dnes kryjí špičkovou 
spotřebu přes den, zatímco atomové elektrárny musejí kvůli pomalosti 
regulace výkonu běžet téměř celý den na stejný výkon.

Sám jsem zastánce fotovoltaiky, a před cca 3 lety jsem řekl, že do 10-ti let 
bude mít na svém domě fotovoltaický panel většina z nás. Zbývá tedy 7let. 
Myslím, že dotace do tohoto oboru mají především podpořit masovou výrobu, 
zlevnění a životaschopnost i bez dotací, které budou jistě ve "vhodný" 
okamžik opět zrušeny. Jako hlavní podnikatelský záměr bych si fotovoltaickou 
elektrárnu nevybral - to musí být spíše koníček, protože se stačí podívat, 
jak dlouho vydržely některé jiné "dotace" - např., společné zdanění manželů 
nebo "lepší" rodičovský příspěvek.

AN