Re: [Ekodum] Energeticka navratnost fotovoltaiky..?

[Karel Srdečný <karel.srdecny AT ekowatt.cz>]

Hmm, tenhle argument se mi nelíbí. Teoreticky je správný, v praxi je podíl neregulovatelných OZE na elektřině tak malý, že nemá vliv na potřebu "teplých" zdrojů. Pokud se v budoucnu zvýší, dá se to řešit. Bral bych to jako výzvu do budoucna, ne jako argument proti současnému využívání OZE. Podívejte se na čísla třeba na www.eru.cz.

Instalovaný výkon elektráren v ČR je asi 17 400 MW, zatímco maximální odběr byl v roce 2006 10 900 MW. Vidíte, že  záložní zdroje tady jsou (nějaké tři Temelíny).

Instal. výkon ve větru je asi 112 MW  ke konci roku 2007, u fotovoltaiky je to nějaké malinké číslo menší než 10 (přesněji to hledet nehodlám). Podle vyjádření ČEPS si česká soustava hravě poradí s výpadkem temelínského bloku (necelých 1000 MW) a kvůli riziku výpadku zdroje této velikosti jsou nějaké "teplé rezervy" jistě potřeba. Náklady na jejich výstavbu a provoz platíte v ceně elektřiny.

Uvědomte si že fotovoltaický systém ne střeše RD s výkonem do 5 kW je ekvivalent cirkulárky nebo pračky a takových neregulovaných odběrů jsou miliony.

K. Srdečný

---

Nehlede na to, ze dnesni prenosova a regulacni soustava vyzaduje teplou zalohu vetrniku a solaru, takze za kazdou solarni elektrarnou "stoji" dymajici komin klasicke elektrarny, ktera zbytecne topi, aby mohla zacit dodavat, kdyz zajde slunce.
Diky dotacim se rozjela produkce neregulovatelnych zdroju. Prizpusobeni prenosu a spotreby teto skutecnosti neni dotovane, tudiz se to prilis neresi a vysledkem jsou takove absurdity.