ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: Karel Gardas <kgardas AT objectsecurity.com>
- To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Ekodum] (no subject)
- Date: Tue, 16 Jan 2007 17:23:00 +0100 (CET)
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
Myslim, ze to pravda neni -- predpokladam ovsem, ze tam ty potraviny "nejakou dobu" jsou a tedy, ze uz jsou namrazeny na referencni teplotu. Spotreba energie pak pujde jen na ztraty dane nedokonalosti plaste, ktery je ovsem u obou mrazaku stejny a tedy i ztraty/spotreba je stejna.
Karel
On Tue, 16 Jan 2007, JT wrote:
Asi tomu moc nerozumím. Myslím, že pokud dám do mrazáku hodně potravin a
do druhého žádné, při stejné teplotě uvnitř jednoznačně bude spotřeba
větší u toho s potravinama. Nebo t osnad není pravda?
A s tím domen je to podobné
Jaroslav Tachecí
-----Original Message--------
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Cerovsky,
Stanislav (extern)
Sent: Tuesday, January 16, 2007 2:40 PM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: RE: [Ekodum] (no subject)
To je tradiční spor mezi zastánci akumulace (mezi které
patřím i já) a příznivce lehké stavby. Při komplexním
ekologickém pohledu má lehká stavba samozřejmě výhodu v tom,
že celková šedá energie spotřebovaná na její stavbu je
podstatně nižší, než je tomu u stavby masivní. Tvrdit však,
"že akumulace a energeticky pasivní dům se neslučují", mi
připadá jako nesmysl. Naopak právě v přechodném období je
řada dní, kdy akumulace dokáže překlenout chladnější počasí
bez topení, přičemž v lehké stavbě by topení již nutné bylo.
To je myslím jasné i selským rozumem. Akumulace je problémem
tam, kde bych ať už z jakýchkoli důvodů potřeboval teplotu v
domě často měnit. U trvale obývaného domu však takový důvod
nevidím - ložnice může být chladnější (prakticky nevytápěná)
trvale a noční pokles tedy není nutný. Zdraví Čeřovský
-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Radovan Kult
Sent: Tuesday, January 16, 2007 1:08 PM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: RE: [Ekodum] (no subject)
Přeji dobrý den, děkuji Vám za odpověď. Myslím, že budu
muset znova od začátku shánět informace, neboť mi bylo
vysvětleno, že akumulace a energeticky pasivní dům se neslučují. RK
------------ Původní zpráva ------------umístěn krb,
Od: Cerovsky, Stanislav (extern)
<ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
Předmět: RE: [Ekodum] (no subject)
Datum: 16.1.2007 12:22:35
----------------------------------------
Dobrý den,
přehřívání obytné místosti, ve které je (v mém případě)
jsem se velmi obával a vedl o této problematice na Ekodomu obsáhlouumístění
diskuzi. Z té nakonec vyplynulo opatření, které spočívalo v
sání cirkulačního okruhu vzduchotechniky do blízkostitepelného zdroje
a distribuce vznikajícího tepla do celého domu.síle 11 cm,
V praxi se však ukázalo, že akumulace domu je tak velká (obvodové
stěny jsou z vápenopískových cihel o síle 29 cm, příčky o
izolace minerální vlnou 20 cm), že tento problém VŮBEC nenastává.druhou stranu
Vzduchotechniku přitom zatím nemám uvedenou do provozu.
Jinak vlastnostmi domu, tedy akumulací, jsem nadšen. Na
je nutné uvést, že takovýto dům je zcela nepoužitelný jakovíkendová
chalupa, protože jej není možné z vychladlého stavu běhemrozumné doby
vytopit na přijatelnou teplotu, což ovšem v mém případěnijak nevadí.
[mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]
Podle mého názoru je tedy rozhodující, jakou schopnost akumulace má
Vámi zvolená skladba stěn.
S pozdravem
Stanislav Čeřovský
-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz
On Behalf Of Martin Mizurtomu, že PD
Sent: Tuesday, January 16, 2007 11:01 AM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: Re: [Ekodum] (no subject)
Dobrý den, ač nejsem odborník a zatím jsem žádný PD nepostavil, tak
vidím dva základní problémy takového záměru. Vzhledem k
musí být maximálně těsný je potřeba zajistit pro topeniště sporákutopný výkon
zvláštní přívod vzduchu. To by však nemusel být takový problém při
použití dvouotvorového komínu. Větším problémem se zdá být
sporáku, především jeho "zbytkový" výkon v době roztápění avyhasínání a
jeho nadbytečný výkon v době vaření. Pokud by dům bylskutečně pasivní,
pak by bylo možno na sporáku vařit pouze v největších mrazech. Vdo zásobníku
přechodných obdobích by bylo možno nadbytečné teplo jímat
TUV, ale v létě by to začal být obtížně řešitelný problém. V každémvztahu ke všem
případě by bylo nutné spočítat tepelné ztráty domu ve
pasivním ziskům vzhledem k venkovní a požadované vnitřníteplotě a ve
vztahu k topnému výkonu sporáku. Něco by mohla pomociodstranit dobře
navržená vzduchotechnika a zvláště regulace pro obytnoukuchyň, ale pro
léto si to stejně nedovedu dost dobře představit.tak, že by
Ing. Martin Mizur
Radovan Kult napsal(a):
Dobrý den, čím víc informací mám tak se v nich stále hůřeby mi někdo, zda by bylo možno postavit jednopodlažní dům
orientuji. Poradil
obsahoval velkou obytnou kuchyni, kde by se dalo vařit nasporáku na
dřevo a přilehlé místnosti by byly energeticky pasivní?Díky za rady
Radovan Kulthttp://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ek> odum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.czhttp://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ek> odum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista.
Virova databaze (VPS): 0703-1, 15.01.2007
Testovano: 16.1.2007 15:31:14
avast! (c) copyright 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
--
Karel Gardas kgardas AT objectsecurity.com
ObjectSecurity Ltd. http://www.objectsecurity.com
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, (continued)
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, EkoWATT Č. Budějovice, 01/24/2007
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, Martin Mizur, 01/24/2007
- RE: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, JT, 01/24/2007
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, František Marek, 01/24/2007
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, EkoWATT Č. Budějovice, 01/24/2007
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, sporj, 01/29/2007
- Re: [Ekodum] Nejen blbuvzdornost akumulace, EkoWATT Č. Budějovice, 01/24/2007
- Re: [Ekodum] (no subject), František Marek, 01/16/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), JT, 01/16/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Karel Gardas, 01/16/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), JT, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Cerovsky, Stanislav (extern), 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), JT, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Karel Gardas, 01/16/2007
- Re: [Ekodum] (no subject), Kupka Martin, 01/17/2007
- Re: [Ekodum] (no subject), Josef Ansl, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Jaroslav Bernkopf, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Cerovsky, Stanislav (extern), 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Jaroslav Bernkopf, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Cerovsky, Stanislav (extern), 01/17/2007
- RE: [Ekodum] (no subject), Jaroslav Bernkopf, 01/17/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.