RE: [Ekodum] (no subject)

["Cerovsky, Stanislav \(extern\)" <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>]

To je tradiční spor mezi zastánci akumulace (mezi které patřím i já) a 
příznivce lehké stavby. Při komplexním ekologickém pohledu má lehká stavba 
samozřejmě výhodu v tom, že celková šedá energie spotřebovaná na její stavbu 
je podstatně nižší, než je tomu u stavby masivní. Tvrdit však, "že akumulace 
a energeticky pasivní dům se neslučují", mi připadá jako nesmysl. Naopak 
právě v přechodném období je řada dní, kdy akumulace dokáže překlenout 
chladnější počasí bez topení, přičemž v lehké stavbě by topení již nutné 
bylo. To je myslím jasné i selským rozumem. Akumulace je problémem tam, kde 
bych ať už z jakýchkoli důvodů potřeboval teplotu v domě často měnit. U 
trvale obývaného domu však takový důvod nevidím - ložnice může být chladnější 
(prakticky nevytápěná) trvale a noční pokles tedy není nutný.
Zdraví Čeřovský

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Radovan Kult
Sent: Tuesday, January 16, 2007 1:08 PM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: RE: [Ekodum] (no subject)

 Přeji dobrý den, děkuji Vám za odpověď. Myslím, že budu muset znova od 
začátku shánět informace, neboť mi bylo vysvětleno, že akumulace a 
energeticky pasivní dům se neslučují. RK
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Cerovsky, Stanislav (extern) <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
> Předmět: RE: [Ekodum] (no subject)
> Datum: 16.1.2007 12:22:35
> ----------------------------------------
> Dobrý den, 
> 
> přehřívání obytné místosti, ve které je (v mém případě) umístěn krb, jsem se
> velmi obával a vedl o této problematice na Ekodomu obsáhlou diskuzi. Z té
> nakonec vyplynulo opatření, které spočívalo v umístění sání cirkulačního 
> okruhu
> vzduchotechniky do blízkosti tepelného zdroje a distribuce vznikajícího 
> tepla do
> celého domu. 
> 
> V praxi se však ukázalo, že akumulace domu je tak velká (obvodové stěny 
> jsou z
> vápenopískových cihel o síle 29 cm, příčky o síle 11 cm, izolace minerální 
> vlnou
> 20 cm), že tento problém VŮBEC nenastává. Vzduchotechniku přitom zatím nemám
> uvedenou do provozu.
> 
> Jinak vlastnostmi domu, tedy akumulací, jsem nadšen. Na druhou stranu je 
> nutné
> uvést, že takovýto dům je zcela nepoužitelný jako víkendová chalupa, 
> protože jej
> není možné z vychladlého stavu během rozumné doby vytopit na přijatelnou
> teplotu, což ovšem v mém případě nijak nevadí.
>  
> Podle mého názoru je tedy rozhodující, jakou schopnost akumulace má Vámi 
> zvolená
> skladba stěn.
> 
> S pozdravem 
> Stanislav Čeřovský
> 
> -----Original Message-----
> From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf
> Of Martin Mizur
> Sent: Tuesday, January 16, 2007 11:01 AM
> To: Ekologické stavebnictví
> Subject: Re: [Ekodum] (no subject)
> 
> Dobrý den, ač nejsem odborník a zatím jsem žádný PD nepostavil, tak 
> vidím dva základní problémy takového záměru. Vzhledem  k tomu, že PD 
> musí být maximálně těsný je potřeba zajistit pro topeniště sporáku 
> zvláštní přívod vzduchu. To by však nemusel být takový problém při 
> použití dvouotvorového komínu. Větším problémem se zdá být topný výkon 
> sporáku, především jeho "zbytkový" výkon v době roztápění a vyhasínání a 
> jeho nadbytečný výkon v době vaření. Pokud by dům byl skutečně pasivní, 
> pak by bylo možno na sporáku vařit pouze v největších mrazech. V 
> přechodných obdobích by bylo možno nadbytečné teplo jímat do zásobníku 
> TUV, ale v létě by to začal být obtížně řešitelný problém. V každém 
> případě by bylo nutné spočítat tepelné ztráty domu  ve vztahu ke všem 
> pasivním ziskům vzhledem k venkovní a požadované vnitřní teplotě a ve 
> vztahu k topnému výkonu sporáku. Něco by mohla pomoci odstranit dobře 
> navržená vzduchotechnika a zvláště regulace pro obytnou kuchyň, ale pro 
> léto si to stejně nedovedu dost dobře představit.
> Ing. Martin Mizur
> 
> Radovan Kult napsal(a):
> >  Dobrý den, čím víc informací mám tak se v nich stále hůře orientuji. 
> > Poradil
> by mi někdo, zda by bylo možno postavit jednopodlažní dům tak, že by 
> obsahoval
> velkou obytnou kuchyni, kde by se dalo vařit na sporáku na dřevo a přilehlé
> místnosti by byly energeticky pasivní? Díky za rady Radovan Kult
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
> >
> >   
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> 
> 
> 

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum