RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

[<Jan.Kminek AT cuzk.cz>]

Dobrý den,

pane Barochu, 26.11.2015 jste byl v Plzni na semináři/setkání – viz odkaz http://www.zememeric.cz/default.php?/clanek.php?zaznam=4782. Důvody, které vedly vedení ČÚZK k těmto úpravám prezentoval Ing. Štencel a pokud si vzpomínám, osobně jste o nich čile diskutoval. Obdobné semináře byly i v ostatních krajích a pětistránkový dokument, který k tomu byl sepsán, bude také někde k dohledání.

Nemusíte se s úpravami ztotožňovat, ani já se neztotožňuji, ale netvrďte, že jste důvody neslyšel.

 

S pozdravem

J. Kmínek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Baroch
Sent: Friday, April 21, 2017 8:05 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

 

Dobrý den,

 

již jsem se ptal v době nedávno minulé. Proč měl někdo „z virtuálních tvůrců“ potřebu něco měnit (v této části),

když to několik v pohodě fungovalo?

 

Děkuji za odůvodnění.

 

M. Baroch  

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of vhejda AT centrum.cz
Sent: Friday, April 21, 2017 7:22 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

 

Dobrý den, 

navíc ten bod, který jako "trojkový" spadl z nebe např na křivém plotě už jaksi "drží" tu hranici a ty koncové osmičkové body po jejich klasickém upřesnění buď tu přímku budou muset zachovat, nebo to pak na tom bodě spadlém z nebe bude zlomené. A ten bod by šel změnit jenom opravou ?

 

V. Hejda 

 

 

______________________________________________________________
> Od: <Tomas.Charvat AT cuzk.cz>
> Komu: <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 20.04.2017 18:06
> Předmět: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku
>

Dobrý den,

 

dovolil bych si malý a soukromý příspěvek z katastrálního pracoviště (tvůrcům novely ovšem do hlavy nevidím J).

V případě bodu napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž lomové body jsou v terénu označeny trvalým způsobem a současně je evidována s k.k. 6, 7 či 8, je to tak jak píšete. Pokud sousední vlastník nedoručí písemný nesouhlas, tak se bod označí k.k. 3 a v terénu se bod označí trvalou stabilizací, pokud nebude uvedeno, že je bod označen dočasným způsobem z jiného důvodu (ohrožen stavební činností).

V případě napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž lomové body nejsou v terénu označeny a současně je evidována s k.k. 6, 7 či 8, dochází k vytyčení dle § 87 a dále bych si dovolil nesouhlasit, jelikož bod napojení nebude s k.k. 3, resp. může být s k.k. 3 pouze při postupu podle § 50 katastrálního zákona, tj. souhlasné prohlášení, i když dle § 88 odst. 2 bude označen trvalým způsobem, pokud z protokolu o vytyčení hranice pozemků neplyne nesouhlas vlastníka, který je přítomný na ústním jednání k seznámení s průběhem a označení vytyčené hranice.

 

Tomáš Charvát