RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobrý večer.

 

K bouřlivé diskusi v tomto threadu o tom, co má být vlastně uvedeno v buňce „Mapový list“ popisového pole GP přidám rovněľ svůj úhel pohledu:

 

Jedná se o faktickou změnu ve vyhláące č. 357/2013 Sb., oproti zruąené vyhláące č. 26/2007 Sb. (nikoliv tedy o „vypadnutí“ textu při tisku).

 

Je-li od 1.1.2014 vyľadováno číslo mapového listu, má tam tedy být správně také číslo mapového listu (a nikoliv tedy „KMD“ nebo „DKM“ a to ani v k.ú. s digitální nebo digitalizovanou mapou). Viz jednak předepsaný text ve vzoru a jednak i znění ust. bodu 17.4 písm. d) přílohy. S tím byste neměli mít potíľe na ľádném KP (i kdyľ kdo ví J).

 

Budete-li tam uvádět „KMD“ nebo „DKM“ nebo třeba i jen „ML 1:1000“ nebo vůbec nic, s tím také nebudete muset mít nyní potíľe, ale moľná uľ jen na některých KP, s postupujícím časem byste ale moľná mohli mít potom potíľe uľ na vąech KP.

 

Je to pragmatický úhel pohledu, aniľ bych se chtěl zapojovat do diskuse o míře potřebnosti či nepotřebnosti takového (platným právním řádem stanoveného) poľadavku.

 

Lumír Nedvídek

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Zátka Vítězslav
Sent: Thursday, January 23, 2014 3:05 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

A co kdyľ dělám GP v území, kde byla vľdy mapa 1:2880 (Gusterberg) a po digitalizaci vznikla mapa KMD, která je nyní uvedena ve výpisu k parcele.

Proč bych měl nyní psát název listu KM podle kladu 1:1000 ???  Takový list si podle kladu v ČR mohu najít, ale v tomto území nikdy nebyl.

Kdyľ uľ po mne někdo chce namísto označení KMD napsat označení kladu ML, neměl bych v tomto případě uvést list dle kladu Gusterberg ???

V. Z.

 

---

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Thursday, January 23, 2014 12:28 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Psát „ML 1:1000“ by teda byl uľ super nesmysl:-) nicméně proč psát “ PŘÍBRAM, 1-3/13“? Digitální vektorová katastrální mapa je bezeąvá, klad mapových listů je v digitálním podání map přeľitek!

Jiří Blábol

Pavel.Doubek AT cuzk.cz , 23.1.2014 12:00:

Dobrý den.

 

Nevím, kde jste slyąel o „velké migraci“ v 3. lednovém týdnu. Samozřejmě ľádná velká migrace se nechystá. Stejně tak není pravda, ľe budovy se nestaly součástí pozemku k 1.1.2014. To vyplývá jiľ z občanského zákoníku a tudíľ se budovy, splňující určitá pravidla, staly součástí pozemku. Přechodná ustanovení ovąem dovolují tuto informaci vyznačit v katastru se „zpoľděním“. K tomuto označení pak skutečně dojde někdy na přelomu ledna a února.

 

Změna označení DKM/KMD u parcel ve VFK provedena nebude. U parcel se tento údaj povede dál  a bude tak moľno rozliąit, zda se jedná o parcelu v digitální mapě nebo parcelu vedenou na plastové folii. Například ale v sestavě „Informace o parcele“, pořízenou z Informačního systému katastru nemovitostí můľete nalézt skutečné označení kladu mapového listu.

 

Na geometrickém plánu je pak údaj o mapovém listu vztaľen ke geometrickému plánu, nikoli k parcele, a proto se má uvádět skutečný klad mapového listu v měřítku 1:1000. Tím bych chtěl vyjasnit jeątě jednu nepřesnost, kterou tu někteří z vás zmínili. Nejde o vypisování textu „ML 1:1000“, ale o vypisování označení kladu mapového listu v měřítku 1:1000 např: “ PŘÍBRAM, 1-3/13“.

 

Zdraví

Pavel Doubek

 

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Thursday, January 23, 2014 10:39 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Jednou pro vľdy - ML 1:1000 !!!  :-))

 

Podle mě, se ML projeví ve vfk s velkou migrací, která byla avizována na  3. lednový týden. (analogicky - budovy také nesplynuly k 1.1.2014)

 

Baroch

 

----- Original Message -----

From: Petra Honáková

To: Katastr nemovitosti

Sent: Thursday, January 23, 2014 10:17 AM

Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já jeątě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, ľe opravdu

podle nové vyhláąky má být název ML. A taktéľ jsem dostala i výzvu

na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty

v příloze nevąimla. Takľe jsem to opravila a GP je potvrzený.

Takľe budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit.

Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, ľe dle nové vyhláąky

neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řeąení.

 

Petra Honáková

 

Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz> napsal(a):

Dobrý den,

 

Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli vąude dávat opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně si myslím, ľe pouľívání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového listu se bude psát vąude jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové vyhláąky nebo je cíl uvádět mapový list ve své prvotní podobě vąude. Ovąem pak bych vyľadoval, a» tuto informaci katastr sděluje ve VFK. J

 

Snad nám to osvětlí z vyąąích pater.

 

Pěčonka

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Honáková
Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhláące vypadlo

z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.

Taktéľ v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD

a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není

softwarem (Kokeą).nebo pod označením "jiný".

Vím, ľe kdyľ si udělám na katastru výpis, tak tam označení je - 

za DKM a pomlčkou.

Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu

mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.

:-)

 

 

Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch AT geodeziekladno.cz> napsal(a):

Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!

 

Baroch 

 

 

----- Original Message -----

From: Petra Honáková

To: Katastr nemovitosti

Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM

Subject: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Dobrý den,

a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.

V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, ľe se vyplňuje označení ML,

ale uľ za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných územích,

proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML

v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i kdyľ toto rozliąení jiľ není?

Díky za odpověď.

 

Petra Honáková

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr